伊朗为何在与以色列交战后采取核模糊立场

两以战争持续了 12 天，这是迄今为止两大敌对国家之间最直接、最具破坏性的对抗。战争结束后，德黑兰方面的核言论变得更加不透明、矛盾和战略模糊。

战争的尘埃并未在这个伊斯兰共和国的政治体制内均匀落定。相反，它暴露并加深了要求伊朗推进核武器化的强硬派与寻求与西方保持外交大门半开的温和派之间的裂痕——哪怕只是为了防止进一步的破坏。

尽管导弹几周前就停止飞行，但在伊朗核计划的未来以及德黑兰选择向国际社会传递（或隐瞒）什么信息的问题上，新的、同样重要的内部分歧仍然在出现。

伊朗国内的强硬派人士抓住了这场战争的生存基调，主张将战略转向核武器。按照他们的逻辑，对未来以色列或美国打击的唯一真正威慑力是拥有真正的核弹。强硬派认为“战略克制”使他们处于弱势，他们以以色列暗杀行动的精准性为由，为这一观点辩护，该行动导致数十名高级指挥官和十几名核科学家丧生。