跳转到主要内容
Analysis

伊朗战争如何塑造了海湾合作委员会成员国走向安全的不同道路

伊朗战争使海湾地区更加分裂而非团结,相互竞争的安全战略取代了任何共同区域防御的前景。

A man walks past the flags of the countries attending the Gulf Cooperation Council summit at Bayan palace in Kuwait City on Dec. 5, 2017.
2017 年 12 月 5 日,一名男子走过在科威特城巴彦宫举行的海湾合作委员会峰会上各国的国旗。 — 朱塞佩·卡塞斯/法新社,盖蒂图片社

尽管伊朗战争已正式结束,但其余波仍在持续重塑海湾政治格局。这场冲突非但没有促成阿拉伯国家采取统一的安全应对措施,反而暴露了海湾合作委员会内部日益扩大的战略分歧:沙特阿拉伯寻求与德黑兰进行调解,卡塔尔优先考虑海上稳定,而阿联酋则采取了更为谨慎、以安全为导向的姿态。

尽管伊朗和美国之间达成了停火协议,但冲突仍在继续,因此建立一个协调一致的海湾安全架构的前景似乎越来越不明朗。

三条赛道,三个首都

据法新社6月24日报道,在当前动荡的局势下,利雅得希望自行举办峰会,以推动伊朗与海湾合作委员会(GCC)成员国关系正常化。报道援引一位知情外交官的话称,沙特阿拉伯在整个两伊战争期间一直致力于缓和局势,并与德黑兰保持畅通的沟通渠道,因此与遭受伊朗无人机和导弹猛烈攻击的阿联酋和其他几个海湾国家相比,沙特受到的损失相对较小。如今,利雅得显然看到了将自身置于地区调解中心地位的机会。

SUBSCRIBER EXCLUSIVE

Continue reading this exclusive analysis

Original reporting and analysis unavailable elsewhere. Subscribe to AL-MONITOR to read this story and access everything we publish