Estados Unidos se está alejando de su papel de garante de la seguridad en Oriente Medio, afirma Barrack.

El embajador de Estados Unidos en Turquía y enviado especial para Siria e Irak , Tom Barrack, declaró el martes que Washington se está alejando de su papel como garante de la seguridad regional, argumentando que los gobiernos de Oriente Medio deben asumir una mayor responsabilidad por su propia seguridad y que las intervenciones terrestres estadounidenses han fracasado repetidamente.

Lo sucedido: En una entrevista con Al Jazeera durante el octavo Foro de Seguridad Global en Doha, Qatar, Barrack afirmó que el papel de Estados Unidos en la región estaba cambiando, pero recalcó que este cambio no significaba que Washington estuviera abandonando Oriente Medio.

Al ser preguntado sobre el “gran acuerdo” que vincula el suministro de petróleo del Golfo con las garantías de seguridad estadounidenses, Barrack afirmó que el acuerdo estaba en evolución, no a punto de finalizar. Dicho acuerdo se ha centrado en el apoyo de seguridad de Estados Unidos a los estados productores de petróleo del Golfo a cambio de un suministro energético estable.

“Creo que aún no ha terminado. Está en transición”, dijo. “Ser dueño no funciona. Controlar no ha funcionado. Todos los lugares que hemos intentado controlar —Libia, Afganistán, Siria, Irak— Irak, ¡qué desastre! Así que el trato no es ser dueño, sino cuidar. No irnos. No nos vamos”, afirmó Barrack.

Barrack señaló las intervenciones estadounidenses en Irak, Libia y Afganistán como prueba de los límites de los intentos por transformar otros países mediante la fuerza militar. «Cada vez que intentamos intervenir y cambiar a la persona o al régimen, parece que hemos cometido un error», afirmó.

Añadió que los países tendrían que depender cada vez más de los acuerdos de seguridad regionales. La Estrategia de Defensa Nacional de la administración Trump para 2026 exige que los socios regionales asuman la responsabilidad principal de disuadir a Irán y sus aliados.

La administración Trump también ha impulsado la ampliación de los Acuerdos de Abraham, que normalizaron las relaciones entre Israel y varios estados árabes, buscando incorporar a más países, en particular a Arabia Saudita, al acuerdo.

“Esta transición es complicada y difícil, y no tenemos un manual de instrucciones”, añadió Barrack.

Respecto a Irán, Barrack hizo hincapié en la diplomacia, afirmando que la profunda desconfianza entre Estados Unidos y la Guardia Revolucionaria Islámica seguía siendo un obstáculo para las negociaciones, a pesar de los esfuerzos de mediación de países como Qatar, Omán, Suiza y Pakistán. Añadió que el camino a seguir debía comenzar con un alto el fuego, la reapertura del estrecho de Ormuz y la reducción de la presión sobre el pueblo iraní.

Para saber más: Preguntado sobre una posible intervención estadounidense en apoyo de Arabia Saudita en su lucha contra los rebeldes hutíes de Yemen, alineados con Irán, Barrack dijo que el presidente Donald Trump estaba dispuesto a proporcionar a Riad apoyo logístico, pero que Washington evitaría involucrarse directamente en batallas terrestres en nombre de Arabia Saudita.

Según informó Axios, en septiembre, cuando los hutíes lograron importantes avances a lo largo de la costa yemení del Mar Rojo, el príncipe heredero saudí Mohammed bin Salman pidió a Trump que llevara a cabo operaciones aéreas estadounidenses contra el grupo rebelde, pero el presidente estadounidense se negó.

“Creo que el presidente ha dejado claro que apoya a Arabia Saudita y que les proporcionará el apoyo logístico que necesiten. Pero que Estados Unidos se involucre en una batalla terrestre y bélica en otro lugar parece inútil”, dijo Barrack.

“Esa no es la función de Estados Unidos”, dijo. “Es necesario que esas milicias o esos intermediarios dejen de tener sentido, de modo que el Estado-nación o el propio régimen asuman la responsabilidad y esas milicias no tengan ninguna función”, añadió.