Israel refuerza las medidas de seguridad electoral ante el aumento de la desconfianza pública: lo que hay que saber.

TEL AVIV — La preocupación por la integridad de las elecciones israelíes del 27 de octubre va en aumento a medida que el país se encamina hacia una votación muy reñida, y los observadores advierten sobre amenazas que van desde la intimidación en los colegios electorales hasta la desinformación generada por inteligencia artificial.

Las elecciones, las primeras desde el ataque de Hamás del 7 de octubre de 2023 y las guerras que le siguieron, se perfilan como una prueba crucial para el primer ministro Benjamin Netanyahu. El exjefe militar Gadi Eisenkot se ha erigido como uno de los principales rivales, y su partido Yashar compite de cerca con el Likud de Netanyahu en las últimas encuestas.

Estas preocupaciones han llevado tanto a los funcionarios electorales como a las organizaciones de la sociedad civil a intensificar los preparativos. Miles de israelíes se han inscrito para supervisar los colegios electorales y el recuento de votos, mientras que la Comisión Electoral Central ha endurecido las normas de conducta durante la campaña y el día de las elecciones.

El 4 de agosto, el juez Noam Solberg, presidente del Comité Central de Elecciones, publicó nuevas instrucciones destinadas a prevenir la injerencia política en el proceso electoral. Una de las disposiciones aborda una práctica reciente en la que representantes de los partidos políticos que supervisan el proceso electoral informan sobre la identidad de los votantes en los centros de votación mediante aplicaciones especiales. Solberg prohibió esta práctica, dictaminando que infringe el derecho a la privacidad de los votantes.

Desconfianza pública

Estas preocupaciones surgen en un contexto de desconfianza pública inusualmente alta hacia el proceso electoral.

Un estudio publicado el 5 de agosto por el Instituto Israelí para la Democracia reveló que el 70% de los encuestados creía que existía una amenaza para la integridad de las elecciones israelíes. Una encuesta similar realizada antes de las elecciones de noviembre de 2022 mostró que solo el 25% expresó tales preocupaciones.

“Los resultados de la encuesta reflejan una enorme desconfianza de los ciudadanos hacia las autoridades”, declaró a Al-Monitor Tamar Hermann, investigadora principal del Instituto Israelí para la Democracia y una de las autoras del estudio.

En una contienda muy reñida, lo que está en juego podría ser especialmente importante. Una encuesta de opinión pública publicada el domingo por la emisora pública israelí Kan predijo que el gobernante Likud y el partido Yashar de Gadi Eisenkot obtendrían cada uno 23 escaños en la Knesset.

“La batalla por convertirse en el partido más grande de Israel podría decidirse por un puñado de votos. Esto significa que incluso una manipulación de los resultados a pequeña escala podría ser decisiva”, dijo Hermann.

Según Hermann, algunas de las amenazas, como el fraude y los disturbios, resultan familiares de campañas electorales anteriores. Entre ellas se incluyen, entre otras cosas, enfrentamientos provocados deliberadamente en ciertas comunidades con el fin de disuadir a los votantes y aumentar la presencia policial. La preocupación no radica únicamente en los daños materiales a los centros de votación, sino también en la creación de un ambiente intimidatorio a su alrededor que podría disuadir a la gente de ejercer su derecho al voto.

La preocupación por la imparcialidad de las elecciones y las campañas electorales no es nueva en Israel. Según un informe del Times of Israel de junio de 2025, desde que el intransigente Itamar Ben-Gvir fue nombrado ministro de Seguridad Nacional en diciembre de 2022, la policía ha adoptado una postura más dura contra los manifestantes, con la excepción de los activistas de derecha. Muchos activistas de derecha filmados participando en incidentes de violencia política grave no fueron investigados. En contraste, los manifestantes antigubernamentales fueron arrestados violentamente por delitos menores, mientras que los manifestantes árabes fueron arrestados y golpeados sin justificación, según el informe.

Sin embargo, Hermann hizo hincapié en que, junto a estas amenazas ya conocidas, en la era de la inteligencia artificial y la ciberseguridad están surgiendo otras nuevas que se agudizan.

«El uso de la IA en los sistemas electorales se ha convertido en un importante campo de batalla en lo que respecta a la transparencia y la integridad del voto», declaró Hermann, añadiendo que por ello entró en vigor recientemente una normativa que exige el etiquetado del contenido de campaña creado o modificado sustancialmente mediante herramientas de inteligencia artificial. Indicó que existen dos amenazas principales: «el contenido manipulado y los bots que difunden noticias falsas durante la campaña electoral, y el contenido generado por IA que podría generar pánico el día de las elecciones».

Hermann señaló: "Los riesgos que plantean la manipulación mediante IA y los ciberataques son algunas de las razones por las que Israel optó por mantener las papeletas de voto en papel en lugar de utilizar un sistema de votación informatizado".

Expectativas de unas elecciones turbulentas

La creciente preocupación también ha impulsado los esfuerzos de la sociedad civil para supervisar la campaña y el día de las elecciones, y los activistas se preparan para posibles interrupciones en los colegios electorales y la difusión de desinformación en línea.

Entre esas iniciativas se encuentra el Centro de Comando Electoral, una organización creada hace nueve meses para monitorear la difamación y la desinformación, y para preparar a voluntarios para observar los colegios electorales.

«Fundamos el grupo con la convicción de que debíamos esperar una campaña electoral tormentosa, crucial y cargada de emociones, con intentos de perturbar el proceso democrático», declaró a Al-Monitor Michal Beinisch, uno de los fundadores del grupo. «No hablamos de teorías conspirativas, sino de preocupaciones basadas en los acontecimientos dentro de los ámbitos político y policial».

Beinisch argumentó que muchos israelíes han perdido la confianza en el compromiso de la policía, las fuerzas del orden y la clase política para proteger la democracia del país. Citó el caso de Mordechai David, un activista de derecha y agitador en línea conocido por grabarse a sí mismo confrontando, increpando y bloqueando los vehículos de figuras izquierdistas prominentes, periodistas, políticos y funcionarios judiciales en Israel. Ha sido interrogado por la policía en varias ocasiones, pero siempre ha sido puesto en libertad sin cargos.

“La tolerancia policial hacia este tipo de incidentes y la legislación que erosiona los poderes del sistema judicial son indicios de que la campaña electoral y el día de las elecciones podrían estar siendo atacados por fuerzas antidemocráticas”, advirtió Beinisch, y añadió: “A eso hay que sumar la radicalización del discurso en las redes sociales y en el parlamento israelí”.

Con sede en Herzliya, el grupo cuenta con 300 voluntarios que rastrean constantemente la web en busca de contenido difamatorio dirigido contra políticos y figuras públicas liberales y prodemocráticas. Su departamento digital dispone de otros 150 voluntarios que buscan en plataformas en línea narrativas falsas o que inciten a la violencia. Cuando identifican información engañosa, los voluntarios intentan contrarrestarla con su propio contenido verificado.

En preparación para el día de las elecciones, el grupo lanzó la semana pasada una aplicación donde los voluntarios pueden registrarse para monitorear los centros de votación y observar el recuento de votos. Más de 30 000 personas ya han descargado la aplicación. El grupo espera reclutar a 100 000 voluntarios en todo el país antes del 27 de octubre para observar los centros de votación y sus alrededores ante el temor de disturbios organizados.

Eyal Naveh, otro de los fundadores del centro, afirmó que el arduo trabajo de los voluntarios está dando sus frutos. «Ya estamos viendo resultados, con una clara disminución de la difamación, las noticias falsas y el discurso de odio en la web», declaró Naveh a Al-Monitor.

Explicó que el grupo mide estas tendencias monitorizando el uso de ciertas palabras de odio en las redes sociales y revisando constantemente los perfiles de las figuras públicas objetivo para evaluar con qué frecuencia son atacadas.

“Nuestro objetivo es llegar al día de las elecciones con menos demonización y deslegitimación de las figuras públicas, y que los votantes reciban información veraz en lugar de noticias falsas”, afirmó.