Tom Barrack , enviado de la administración Trump a Siria, se enfrenta a una reacción negativa de los kurdos sirios por sus comentarios desdeñosos sobre sus aspiraciones de autogobierno. Este cambio de tono parece indicar la creciente preferencia de Washington por los vínculos con el gobierno central de Damasco desde la caída del régimen de Asad en diciembre pasado, en lugar de su larga colaboración con las Fuerzas Democráticas Sirias (FDS), lideradas por los kurdos y el principal aliado del Pentágono en la lucha contra el Estado Islámico.

Con un lenguaje duro en una serie de entrevistas, Barrack dejó claro que Estados Unidos apoya la visión del presidente interino sirio Ahmed al-Sharaa de un estado unificado con gobierno central. El federalismo en Siria "no funciona", declaró al medio kurdo iraquí Rudaw en una entrevista el 10 de julio. "No se pueden tener estados independientes no nacionales dentro de una nación", explicó Barrack, afirmando que las FDS necesitaban "acelerar los trámites" para llegar a un acuerdo con el gobierno central. Añadió: "Solo hay un camino, y ese camino es a Damasco".

Los comentarios del enviado siguieron a su primera reunión cara a cara con el comandante en jefe de las SDF, Mazlum Kobane, en Damasco el 9 de julio. Había llegado con la esperanza de lograr un avance en las actuales conversaciones de integración de los kurdos con el gobierno interino de Siria liderado por Sharaa, un ex yihadista que ahora corteja asiduamente a los gobiernos occidentales.

Las palabras de Barrack desataron una polémica en redes sociales, con cuentas pro-FDS publicando memes que representaban al enviado como la parca y exigiendo su dimisión. Unos 35 partidos políticos que operan en la región kurda, abarcando todo el espectro ideológico, emitieron un comunicado conjunto en el que señalaban que los comentarios de Barrack «contradicen su papel como mediador para acercar puntos de vista y son incompatibles con el papel positivo de Estados Unidos en el logro de la seguridad y la estabilidad en Siria».

La declaración continuó: “Nos remontan al punto de partida de la crisis siria y las razones detrás del levantamiento del pueblo sirio en 2011, cuando los sirios de todas las afiliaciones pidieron libertad, dignidad y justicia, rechazando el sistema centralizado autoritario y exigiendo un estado democrático, pluralista y descentralizado para todos los ciudadanos sin discriminación”.

Los líderes kurdos sirios dicen que si bien están dispuestos a llegar a un acuerdo con Damasco, no se someterán a un régimen centralizado como lo prevé la Sharaa.