Mientras miles de petroleros permanecían inactivos en aguas del Golfo durante las primeras semanas de la guerra entre Estados Unidos, Israel e Irán, un creciente coro de pronósticos advertía que los precios del crudo podrían dispararse hasta los 200 dólares por barril, posiblemente para junio si la crisis no se resolvía. Meses después, la situación ha cambiado.

Tras la firma de un acuerdo entre Washington y Teherán el 17 de junio con el objetivo de poner fin al conflicto, el tráfico marítimo a través del estrecho de Ormuz se ha ido recuperando; los precios del petróleo han retrocedido hacia los niveles anteriores a la guerra; y los mercados financieros siguen adelante a pesar de las tensiones persistentes .

El giro de los acontecimientos resulta sorprendente después de que el conflicto provocara lo que la Agencia Internacional de Energía describió como la mayor interrupción del suministro de petróleo de la historia. Sin embargo, la tan temida crisis petrolera del estrecho de Ormuz nunca se convirtió en la crisis energética mundial que muchos analistas, responsables políticos e inversores habían previsto. En cambio, reveló un mercado petrolero mundial mucho más resiliente de lo esperado y que podría estar redefiniendo las ideas preconcebidas sobre el riesgo geopolítico en Oriente Medio.

El cierre prolongado del estrecho de Ormuz se ha considerado durante mucho tiempo uno de los peores escenarios energéticos a nivel mundial. Aproximadamente el 20% del suministro mundial de petróleo y una cantidad considerable de exportaciones de gas natural licuado transitan por este estrecho canal. Los analistas han advertido repetidamente que una interrupción prolongada podría disparar los precios, avivar la inflación y, potencialmente, desencadenar una recesión.