رفتن به محتوای اصلی

تشدید تلاش های اوباما در ارتباط با سوریه

.رئیس جمهور آمریکا همزمان با درخواست افزایش کمک به مخالفان سوری اولویت جدید مبارزه با تروریسم را در ستور کار قرار می دهد
U.S. President Barack Obama speaks to U.S. troops deployed in Afghanistan during an unannounced visit to Bagram Air Base in Kabul, May 25, 2014. REUTERS/Jonathan Ernst (AFGHANISTAN  - Tags: POLITICS MILITARY)   - RTR3QSY3o

این هفته رئیس جمهور آمریکا، باراک اوباما، با اعلام یک راهبرد جدید جهانی برای مبارزه با تروریسم، از متحدین آمریکا که مرزهای مشترک با سوریه دارند خواست که برای مقابله با مسئله پناهندگان و تروریست ها، که در مرزهای سوریه مشغول عملیات جنگی هستند، وارد عمل شوند.

روز ٢٨ ماه مه، اوباما طی سخنانی خطاب به دانشجویان دانشکده نظامی وست پوینت گفت که اینک خطر تروریست ها در سوریه تهدید مستقیم ایالات متحده به شمار می رود. وی گفت: "در حالی که جنگ خانگی در سوریه ار مرزهای آن کشور در می گذرد ظرفیت گروه های افراطی ستیزه جو برای ضربه زدن به ما در حال افزایش است."

از ژانویه امسال، این ستون المانیتور، بر یک تلاش منطقه ای از سوی همسایگان سوریه برای مقابله با تروریسم و کمک های انسان دوستانه به عنوان راهبردی جدید در سوریه پای فشرده است.

یکی از مزایای رویکرد جدید اوباما، هم چنانکه هفته پیش نیز در این ستون به آن پرداخته شد، آزمایش ایران در باب همکاری آن کشور در ارتباط با حل بحران سوریه است.

مقامات ایرانی همواره بر مبارزه با تروریسم و کمک های انسانی در سوریه، به عنوان اولویت های اصلی، تاکید داشته اند. این دو مورد، طبق سخنان اوباما در مرکز توجه آمریکا نیز قرار دارد.

اما آنچه که در سخنان اوباما مایه تردید است فراخوان وی برای افزایش کمک های نظامی به مخالفین در سوریه است درعین حال که تاکید می کند که بر راه حل نظامی برای پایان دادن به بحران سوریه نباید بیش از حد تکیه کرد. هم چنان که جفری آرونسون می نویسد افزایش کمک های نظامی به نیروهای اپوزیسیون سوری به احتمال قوی تنها به طولانی شدن جنگ منجر خواهد شد. ممکن است که پشتیبانی نیروهای مخالف در سوریه به عنوان اهرمی برای دست یافتن به یک راه حل سیاسی قابل درک باشد، چنانکه این ستون نیز از چنین رویکردی حمایت کرده است، اما مشکل بتوان "افزایش تلاش" برای تجهیز نیروهای مخالف سوری را در چارچوب نظریه مبارزه با تروریسم و یا حتی تغییر رژیم در سوریه تفسیر نمود.

اوباما در سخنان خود گفت که ایالات متحده باید "از تجریه موفقیت ها و شکست هایش در عراق و  افغانستان" در راهبرد جدید مبارزه با تروریسم یاری بگیرد. این حرف کاملا صحیح است.

در این رابطه باید ببینیم واقعیت های زندگی و تجربه ما در عراق و افغانستان، در مورد ایجاد یک سازمان مسلح از مخالفین در سوریه که قادر باشد هم با شبکه های تروریستی القاعده مبارزه کند و هم با نیروهای دولتی سوریه (که توسط ایران و حزب الله حمایت می شوند) به ما چه درسی می دهند. آمریکا بیش از یک دهه مشغول سازماندهی و آموزش نیروهای نظامی دولتی در عراق و افغانستان بوده است. به گزارش المانیتور نیروهای امنیتی عراق درگیر جنگی سخت، اما توام با شکست در ایالت انبار، علیه نیروهای تروریستی می باشند. نیروهای امنیتی افغانستان هم در مقابله با طالبان از وضعیت بهتری برخوردار نیستند.

معنای این سخن آن است که "کمک های نظامی و آموزش" به تنهائی قادر نیستند که یک نیروی موثر نظامی را شکل دهند، به خصوص در مورد مخالفان سوری میانه رو که از هر طرف با دشمنانی که بر آنان برتری قاطع نظامی دارند (از جمله ارتش سوریه و گروههای تندرو مسلح) روبرو هستند.

نمایندگان مخالفین سوری فعلا از رویکرد رئیس جمهور آمریکا حداکثر بهره برداری را خواهند کرد در حالی که همزمان تلاش خواهند کرد که حمایت های بیشتری را تا سال ٢٠١۶ در کنگره جلب کنند به این امید که شاید دولت بعدی تمایل بیشتری برای حمایت از آنان از خود نشان دهد.

طبق گزارش جولیان پکه، کمیته تخصیص بودجه دفاع در مجلس نمایندگان محدودیت هائی را برای کمک های نظامی پنتاگون در نظر گرفته است. رئیس کمیته مزبور، رادنی فرلینگ هایزن، در سپتامبر ٢٠١٣ با درخواست اوباما برای مجوز حمله به سوریه مخالفت کرده بود.

ژان عزیز از دمشق گزارش می کند که مقامات سوری در حالی که از اعتماد به نفس برخوردارند مشغولیت ذهنی شان تعداد کسانی است که قرار است در انتخابات ٣ ژوئن شرکت کنند.

ادوارد دارک نیز از شهر حلب خبر می دهد که چپاول توسط نیروهای سوری و شورشی اینک به عنوان بخشی از جنگ تلقی می شود.

از سوی دیگر سامی نادر از بیروت گزارش می دهد که شرکت هزاران سوری ساکن لبنان در انتخابات سوریه ناظران را حیرت زده کرده است. بسیاری از این جنگ خارج از کنترل بهره می برند. از آنها که به دزدی، تاراج میراث های تاریخی از اعماق زمین در اماکن تاریخی، استخراج و تصفیه نفت اشتغال دارند تا سوء استفاده کنندگان از بدبختی مردم جنگ زده و تحت محاصره. به خصوص این مورد زشت و زننده آخر که مردم محتاج و بینوا مورد شکار سودجویان قرار می گیرند.

اما مخلص کلام اینکه اوباما آمریکا را در خط درستی در ارتباط با سوریه قرار داده است. تهدیدی که متوجه آمریکا و متحدین آن است ناشی از اوج گرفتن گروه های تروریستی و بحران انسانی ای است که متوجه پناهندگان است. با بحران سوریه باید در چارچوب و ظرف مبارزه با تروریسم در سطح منطقه ای و بین المللی برخورد شود. هم چنین بحران در سوریه را باید از زاویه یک بحران انسانی که نیازمند توجه عاجل است نگاه کرد.

آنها که با ایجاد جار و جنجال می خواهند که آمریکا "به اقداماتی بیشتر" دست بزند و منظورشان تسلیح و میلیتاریزه کردن هر چه بیشتر این جنگ خانگی بی رحمانه، فراتر تجهیز مختصر نیروهای اپوزیسیون میانه رو سوری است باید جوابگوی این سئوال باشند که با این رویکرد چگونه می توان به این جنگ و تراژدی های آن پایان داد. آنان باید مشخص کنند که با توجه به تجربه عراق و افغانستان هدف نهائی آنان چیست؟ هم چنین باید پاسخ دهند که چگونه از طریق میلیتاریزه کردن هر چه بیشتر این جنگ می توان بر تروریست هائی که در سوریه و عراق خانه کرده اند و آمریکا و متحدانش را تهدید می کنند غلبه کرد. و بالاخره باید روشن کنند که با قبول رویکرد پیشنهادی آنان چگونه می شود جلوی غلطیدن آمریکا را به یک درگیری نظامی دیگر، که آمریکائی ها خواهان آن نیستند، گرفت.

More from Week in Review

Recommended Articles