Cómo la guerra con Estados Unidos está transformando la doctrina nuclear del Irán posterior a Jamenei.
El debate nuclear en Irán está entrando en una fase crucial, ya que el rechazo oficial del país a las armas nucleares se enfrenta a crecientes desafíos por parte de quienes abogan por la militarización como medio de disuasión.
TEHERÁN — La guerra con Estados Unidos ha puesto de manifiesto los límites de la estrategia de disuasión de Teherán, mientras que la muerte del líder supremo Ali Khamenei ha eliminado la autoridad religiosa más estrechamente vinculada a la prohibición iraní de las armas nucleares.
El nuevo contexto abre la puerta a cuestionar una doctrina que en su momento sirvió tanto a fines ideológicos como diplomáticos. La señal más clara de este cambio estratégico se produjo esta semana, cuando la Asamblea de Expertos de Irán solicitó una revisión de la doctrina de defensa del país y la consideración de retirarse del Tratado de No Proliferación Nuclear.
El poderoso órgano clerical, constitucionalmente facultado para nombrar y supervisar al líder supremo de Irán, describió la retirada del TNP y la creación de una disuasión más fuerte como una "necesidad inevitable" y una "demanda nacional".
En lugar de presentar la retirada como una posible respuesta a la presión externa, la asamblea optó por enmarcar la reconsideración de los compromisos de Irán como una obligación derivada de las necesidades de seguridad del país. Instó al Ministerio de Relaciones Exteriores a comunicar la postura de Teherán a los países vecinos y a apoyar lo que describió como la vía de la resistencia.
