ישראל פולס

ח"כ שטרית: הסכם הפיוס הפלסטיני הוא הזדמנות עבורנו

p
המחבר
בקצרה
המועמד לנשיאות מאיר שטרית קורא תיגר על הימין: הוא משאיר דלת פתוחה לחמאס, מעדיף הקפאת בנייה בהתנחלויות מאשר שחרור אסירים וקובע מועד לפרישה מהממשלה. "האיום האמיתי שלנו זה לא הערבים אלא המצוקות החברתיות. אהיה נשיא חברתי", הוא אומר בראיון מיוחד.

"לא צריך להיבהל מהסכם פתח-חמאס. זו דווקא יכולה להיות הזדמנות עבורנו", מצנן ח"כ מאיר שטרית, יו"ר סיעת "התנועה", את התגובות התוקפניות ששיגרו ראש ממשלת ישראל ושרי הימין כלפי הפיוס הפלסטיני.

זוהי עמדה אמיצה הנאמרת בקול ברור וצלול, בניגוד למה שהיה מצופה ממי שמתמודד בימים אלה על כהונת נשיא המדינה, ואמור למצוא חן בעיני כמה שיותר חברי כנסת. הם הרי אלה שיכריעו. אבל שטרית שוחה נגד הזרם, ולא בפעם הראשונה.

כשהיה בליכוד דיבר בעד שתי המדינות ושילם על כך מחיר פוליטי. הוא עזב לקדימה יחד עם אריאל שרון, וכשהמפלגה התפרקה בחר בצד של ציפי לבני והקים איתה את התנועה. זה הסתיים בשישה מנדטים בלבד, ושטרית, שכיהן בכל ממשלות הליכוד וקדימה האחרונות כשר בכיר (משפטים, אוצר, פנים ושיכון), נאלץ להסתפק בתפקיד יו"ר הסיעה.

עכשיו הוא עסוק בהתמודדות על הנשיאות. הבחירות יתקיימו ככל הנראה במהלך חודש יוני, וקשה עד בלתי אפשרי להמר מה יקרה בהן. יש לפחות שישה מועמדים, מהם שלושה פוליטיקאים פעילים: רובי ריבלין, בנימין בן אליעזר ושטרית; וכן שלושה מועמדים חיצוניים: השופטת בדימוס דליה דורנר, השרה לשעבר דליה איציק וזוכה פרס נובל לכימיה פרופ' דן שכטמן.

בשלב זה המרוץ צפוף וכמעט בוודאות יתקיים סיבוב שני. השבוע בראיון לאל-מוניטור מסביר שטרית כי מטרתו היא להגיע לסיבוב השני, ואז הוא מעריך שיוכל לנצח: מול בן אליעזר כל הקואליציה תתמוך בו, ומול ריבלין כל השמאל יהיה איתו.

אל-מוניטור: ח"כ שטרית, אתה לא חושש להביע עמדות מדיניות כה שמאלניות לקראת ההתמודדות על הנשיאות?

שטרית: בימין מכירים את דעותי. עמדותיי ברורות ולא רימיתי אף אחד אף פעם. הם הרי יודעים מהן העמדות שלי. גם כשהייתי בליכוד תמכתי בשתי מדינות ולא הסתרתי זאת. ברור גם ששילמתי על כך מחיר. אני מתכוון להיות נשיא חברתי, וכנשיא זה לא אני שאלך לעשות שלום. אני מאמין שהאיום האמיתי שלנו זה לא הערבים אלא המצוקות החברתיות.

אל-מוניטור: ההסכם בין פתח לחמאס באמת נראה לך הזדמנות?

שטרית: אני בין אלה שסבורים שאפשר להגיע לשלום חרף כל הצרות והמצוקות, וחושב שבכל משבר יש הזדמנות. דוקא עכשיו, כשהפלסטינים בלחץ והחמאס בלחץ, גם כלכלי וגם מדיני, זו יכולה להיות הזדמנות. הרי החרימו את חמאס במצרים והכריזו עליהם כארגון טרור. מצבם הכלכלי קשה כי המצרים סגרו להם את המעברים.

זו הזדמנות טובה להכניס אותם לתוך ה"קורלס" הזה [ללא יכולת לצאת מהמהלך בשלום- מ״מ]. לדעתי, טועים בישראל כשמתייחסים אל הסכם הפיוס בצורה שלילית לחלוטין. איני רואה סיבה למה לשלול את זה על הסף. הרי הימין הקיצוני בכנסת אמר בעבר שהסכם השלום הוא לא יהיה רציני כי אנו מנהלים משא ומתן רק עם הגדה. עכשיו כשהפתח עשה פיוס אז אומרים לא, עכשיו לא נוכל לנהל משא ומתן כי עשיתם הסכם עם החמאס.

אני חושב שבמצב הנוכחי יש סיכוי מסוים, שחמאס מבין את מצבו, שהוא לא יכול להישאר יותר לבד. לכן יש אולי סיכוי מסוים שחמאס יקבל את התנאים של הקוורטט, שהוא יכיר במדינת ישראל ויהיה נגד טרור. אם זה יקרה, אין לנו סיבה שלא לדבר איתו. במקרה כזה תהיה רשות אחת שמנהלת איתנו משא ומתן.

אל-מוניטור: אבל אתה חבר בקואליציה שרוב חבריה רוצים להפסיק את המשא ומתן.

שטרית: אני מאוד שמח שהממשלה לא סגרה את הדלת על המשא ומתן ולא אמרה שאנחנו מפסיקים את השיחות, אלא רק משעים. לדעתי זה קרה כתוצאה מכך שציפי לבני בממשלה. היא לא הייתה מסכימה שיגידו 'אנחנו סוגרים את הדלת'. לכן הממשלה קיבלה נוסח מרוכך של השעיית השיחות והענשת הפלסטינים. אלה עונשים שלדעתי לא ישאו פרי.

אל-מוניטור: זה פספוס?

שטרית: בוודאי. תארי לך שנתניהו, אחרי הדיון בקבינט, היה יוצא עם החלטה כזו: החמאס הוא ארגון טרור ואנחנו לא יכולים לדבר איתו, אבל אנחנו בהחלט פתוחים לאפשרות שחמאס יכיר בתנאים של הקוורטט ואז ננהל משא ומתן לשלום. הוא היה מלך העולם. אזכיר לך, כאשר היה הפיגוע בדולפינריום [2001], שרון כינס ישיבת קבינט דחופה באותו הלילה. אני הייתי שם. כולם העריכו שאריק ילך להרוס את הגדה, ומה הוא אמר? איפוק זה כוח. כל העולם התפעל. בעולם קיבלו אותנו בצורה מדהימה. במצב כזה צריך להיות לא רק צודק אלא גם חכם, וכשאבו מאזן אומר שהשואה היא הפשע הנתעב ביותר שנעשה לאנושות בדורות המודרניים, למה צריך לשלול אותו על הסף? למה לא להגיד שאנחנו מברכים על הדברים? הרי מה האלטרנטיבה? שתהיה מדינה אחת לשני העמים?

אל-מוניטור: אתם לא חלק מהפספוס הזה? אתם בממשלה בשנה האחרונה, ציפי לבני מנהלת את המשא ומתן.

שטרית: הזמן למשא ומתן בוזבז, לצערי, ולא הגענו לתוצאות כלשהן. אבל ציפי היא לא הגורם המכריע והיא לא מחליטה. היא יכולה לדחוף. לכן אני אומר לימין שטוען נגד ציפי, מה אתם באים בטענות? תבואו בטענות לנתניהו, היא שליחה של נתניהו. היא פועלת בתיאום מוחלט איתו.

אני חושב שבסוף זה לא ציפי שפספסה. אנחנו כאן כדי לדחוף את תהליך השלום. לצערי התוצאה של המשא ומתן גרועה. אם זה היה תלוי בנו, הרי לא היינו משחררים מחבלים. היינו מעדיפים להקפיא את הבנייה. אמרתי זאת גם בזמן אמת, שאני לא מבין את הממשלה. מדוע היא משחררת מחבלים? עדיף פי עשר להקפיא בנייה בהתנחלויות. אם ייגמר המשא ומתן בלי שלום, נוכל לחזור לבנות בהתנחלויות, למי שמאמין בזה. אבל ברגע ששחררו מחבלים - גמרנו. יכול להיות מצב שנישאר בלי שלום ובלי מחבלים, וזה מה שקורה.

אל-מוניטור: יש לכם קווים אדומים? עד מתי תישארו בממשלה?

שטרית: כל עוד שאנחנו מאמינים שיש תקווה כלשהי לתהליך השלום, אנחנו נישאר בממשלה. כשנחשוב שהדלת נסגרה, זה יהיה הסוף. אם אין משא ומתן לשלום, לא נראה לי שהתנועה תוכל להישאר בממשלה.

אל-מוניטור: תגיד, איך אתה חושב שתנצח בבחירות לנשיאות עם שישה מנדטים?

שטרית: זו בחירה אישית של חברי הכנסת, הם אמורים לבחור את מי שבעיניהם יהיה נשיא טוב. הרקורד שלי הרבה יותר עשיר, מגוון ומוצלח לעומת המועמדים האחרים. אני צעיר מהמועמדים האחרים ב-15-10 שנים. אני בא עם ניסיון – אני הכי ותיק בכנסת והכי ותיק בפוליטיקה. אני בכושר עבודה. אם היו בוחנים את המועמדים על פי פרמטרים ברורים ואמיתיים, הסיכוי שלי מצוין.

אני חושב שחברי הכנסת צריכים לגלות אחריות ולבחור את מי שבעיניהם הוא הטוב ביותר למדינת ישראל. ההערכה שלי היא שאם אצליח להגיע לסיבוב השני, אז ניצחתי את הבחירות. אם רובי יעלה לסיבוב השני מולי כל השמאל יהיה איתי, ואם זה יהיה פואד כל הקואליציה תהיה איתי. המעבר לסיבוב השני הוא הקריטי מבחינתי.

אל-מוניטור: אתה מצהיר שתהיה נשיא חברתי, אבל כל המועמדים מצהירים את אותו הדבר. זה בון טון ברוח המחאה?

שטרית: לא נעים לי לתת ציונים לאף אחד. שיבדקו את הרקורד של כל אחד בנושא החברתי, הוא מדבר בעד עצמו והתשובה תהיה ברורה. אף אחד לא מילא מגוון תפקידים שמתקרב למה שעשיתי. הייתי ראש עיר צעיר כשלקחתי את יבנה והפכתי אותה ממקום שכוח אל לאחת הערים היפות בישראל. החקיקה שלי בכנסת היא חברתית במהותה.

אל-מוניטור: מה תגיד למי שטוען שבגלל הסיאוב בפוליטיקה צריך לבחור נשיא חיצוני?

שטרית: תפקידו של נשיא הוא מאוד פוליטי. הוא צריך להבין בפוליטיקה היות והוא זה שקובע על מי להטיל את הרכבת הממשלה. הוא נותן חנינות לאנשים. הוא לא גוף ביצועי אבל יכולה להיות לו השפעה מכרעת על סדר היום. אתן דוגמה: נשיא שרוצה להציף את מצוקת ניצולי השואה יכול לבקר אצל ניצולים באופן פרטני, ולהכריח את המערכת לטפל בהם. אני אעשה זאת אם אבחר. 

Continue reading this article by registering and get unlimited access to:

  • The award-winning Middle East Lobbying - The Influence Game
  • Archived articles
  • Exclusive events
  • The Week in Review
  • Lobbying newsletter delivered weekly
נמצא ב: social justice, presidential elections, politics, knesset, israel, benjamin netanyahu

מזל מועלם היא פרשנית באתר אל-מוניטור לנושאים פוליטיים, וחברתיים פנים ישראליים.

בין השנים 2011-2003 היא שימשה ככתבת הפוליטית של עיתון הארץ, ולאחר מכן הצטרפה למעריב, ככתבת הפוליטית הבכירה וכבעלת טור פוליטי שבועי. במקביל מזל מועלם מגישה תוכנית טלוויזיה שבועית בנושאים חברתיים בערוץ הכנסת.

מזל מועלם היא ילידת מגדל העמק, והחלה את הקריירה העיתונאית שלה במהלך שירותה הצבאי ככתבת במחנה.
היא בעלת תואר שני בלימודי בטחון (במסגרת החוג למדעי המדינה) מאוניברסיטת תל אביב.

x

The website uses cookies and similar technologies to track browsing behavior for adapting the website to the user, for delivering our services, for market research, and for advertising. Detailed information, including the right to withdraw consent, can be found in our Privacy Policy. To view our Privacy Policy in full, click here. By using our site, you agree to these terms.

Accept