¿Por qué Pezeshkian, de Irán, se enfrenta a una ardua batalla en la diplomacia de posguerra?
Mientras la administración del presidente Masoud Pezeshkian avanza en el diálogo con Washington, su contienda más encarnizada se libra en los pasillos del poder dentro de la propia República Islámica.
TEHERÁN — El presidente iraní, Masoud Pezeshkian, negó los informes extraoficiales que afirmaban que había amenazado con dimitir para obtener la aprobación de las negociaciones y un acuerdo con Estados Unidos. Durante una visita a la ciudad religiosa de Qom el lunes, Pezeshkian desestimó dichos informes calificándolos de "ilógicos y sin credibilidad", según su sitio web oficial.
En el contexto de una campaña de línea dura cada vez más coordinada que ataca el memorando de entendimiento entre Irán y Estados Unidos posterior a la guerra, este episodio ha puesto de manifiesto una lucha más profunda sobre quién define el rumbo diplomático de Irán tras la guerra.
La disputa pública también marca un cambio sutil pero significativo en el panorama político de Irán. Durante el conflicto, el estamento militar proyectó en gran medida unidad bajo el nuevo Líder Supremo, el ayatolá Mojtaba Khamenei. Ahora, con la crisis militar inmediata remitiendo y la implementación del memorándum como prioridad, resurgen antiguos desacuerdos entre facciones sobre hasta dónde debe llegar la cooperación con Estados Unidos y bajo qué condiciones.
Por lo general, los presidentes iraníes evitan involucrarse directamente en rumores políticos. La decisión de refutar públicamente las acusaciones, por lo tanto, reflejó la sensibilidad de las mismas. El diputado de línea dura Mohammad Manan Raisi y algunas figuras conservadoras han estado alegando que un alto funcionario —ampliamente conocido— para ser presidente — había advertido que dimitiría si las negociaciones no recibían aprobación.
