Mientras el alto el fuego en el Líbano se tambalea, ¿puede Hezbolá permitirse tomar represalias contra Israel?
Aunque mantener el alto el fuego parece ser lo mejor para los intereses de Hezbolá, el "Partido de Dios" respaldado por Irán podría tener que lidiar con un nuevo paradigma en el futuro cercano.
BEIRUT — Después de seis días de una calma inquietante, Hezbolá ha realizado su primera contramedida contra Israel desde que ambas partes firmaron un acuerdo de alto el fuego el 27 de noviembre. La milicia libanesa afirmó haber bombardeado una posición militar enemiga en las disputadas colinas de Kfarchouba contra Israel después de que este violara la tregua un total de 74 veces.
Los ataques de Israel habían sido denunciados tanto por Francia como por Estados Unidos, que temían que se produjera un colapso del alto el fuego. Sin embargo, la organización apoyada por Irán tomó el asunto en sus propias manos y llevó a cabo lo que denominó un “ataque de advertencia defensivo”.
“Les hemos dado un buen golpe en los nudillos”, dijo Mahmoud, un joven libanés de Khiam, un pueblo cercano a la frontera con Israel. “Durante los últimos días, han estado introduciendo sus tanques en nuestras ciudades, arrasando nuestros olivares con orugas, bloqueando nuestras carreteras con sus excavadoras y haciendo volar sus drones sobre Beirut. Hay un alto el fuego en vigor; no podemos permitir que nos tomen el pelo de esta manera”.
Sin embargo, las represalias contra las violaciones de Israel podrían resultar perjudiciales para Hezbolá. Los últimos dos meses han sido difíciles para el grupo armado. Tanto la guerra insostenible como el creciente número de víctimas —una cifra que no se había visto en el país en décadas— amenazaron el apoyo popular del grupo y reforzaron las tensiones con otras facciones políticas libanesas. ¿Puede Hezbolá, que se encuentra en su nivel más bajo, permitirse responder a las infracciones de Israel?
“Hezbolá debe responder a sus electores, que están ansiosos por volver a casa y cuyas esperanzas de retorno han aumentado. La reanudación de los combates abiertos será políticamente perjudicial”, afirma Lina Khatib, investigadora asociada de Chatham House y directora del Instituto de Oriente Medio de la SOAS en Londres. Israel prometió una “respuesta contundente” al ataque en las colinas de Kfarchouba, que no causó víctimas. Lo dijo y lo hizo: en las horas siguientes, las Fuerzas de Defensa de Israel llevaron a cabo una serie de ataques en todo el Líbano.
