TEL AVIV — Las estancadas negociaciones entre Estados Unidos e Irán sobre la apertura del estrecho de Ormuz por parte de Teherán y otros asuntos reflejan lo que expertos en seguridad israelíes describen como errores estratégicos cometidos tanto por Israel como por Estados Unidos durante y después de la guerra contra Irán. Ahora que la atención diplomática inmediata se ha desplazado del programa nuclear iraní a la libertad de navegación a través del estrecho de Ormuz, muchos funcionarios israelíes consideran que Israel ha salido de la guerra en una posición estratégica más débil que la que tenía antes del ataque a Irán.

Exagerar la amenaza nuclear

El primer ministro Benjamin Netanyahu afirmó el miércoles que Irán había fabricado armas nucleares, citando esta afirmación como justificación para la guerra contra la República Islámica. Sus rivales políticos desestimaron la declaración, calificándola de intento de reescribir la historia y avivar el temor público de cara a las elecciones que se celebrarán a más tardar el 27 de octubre.

Netanyahu ha sostenido durante mucho tiempo que sus políticas habían impedido que Irán adquiriera armas nucleares, pero en una entrevista con el canal de derecha Canal 14, dijo que Israel se había visto obligado dos veces a atacar a Irán "para salvarnos de la destrucción de las bombas atómicas que ya tenían, y quién sabe quién de nosotros seguiría vivo".