Israel, optimista tras el asesinato de Nasrallah, considera una arriesgada invasión terrestre al Líbano
Tras el asesinato del jefe de Hezbolá, los jefes de seguridad israelíes no están de acuerdo sobre una posible incursión terrestre en el sur del Líbano.
TEL AVIV — Después de la euforia en Israel tras el asesinato el viernes del jefe de Hezbolá, Hassan Nasrallah, los jefes de seguridad no se ponen de acuerdo sobre si una invasión terrestre al Líbano sería una medida inteligente o catastrófica.
Israel está en racha. Desde la guerra de 1967, cuando derrotó a las fuerzas militares egipcias, sirias y jordanas que se alineaban contra él, la fuerza aérea israelí nunca había logrado una serie de logros militares sin precedentes como los que logró este mes contra Hezbolá.
En aquel momento, bastaron seis días. Cincuenta y siete años después, bastaron unas seis semanas para que Israel desmantelara la organización militante más fuerte del mundo, diezmara a su dirigencia mediante asesinatos consecutivos, pusiera en peligro sus comunicaciones mediante sabotajes y dañara sus arsenales de misiles.
“Nasrallah cometió el pecado de arrogancia, soberbia, todo lo relacionado con su actitud hacia nosotros”, dijo esta semana a Al-Monitor una fuente militar israelí de alto rango, bajo condición de anonimato. “Faltó, igual que nosotros fallamos el 7 de octubre al subestimar a Hamás. Subestimó nuestras capacidades y no creyó en nuestras intenciones. No entendió que Israel cambió el 7 de octubre, que los días de contención habían terminado, que estaba dispuesto a pagar un precio y llegar hasta el final. En última instancia, pagó por su soberbia con su vida”.
