تجاوز إلى المحتوى الرئيسي

هل الجيش السوري هو الحلّ الأفضل المتاح أمام الولايات المتّحدة لمواجهة داعش؟

شكوك كثيرة بشأن المتمرّدين السوريّين "المعتدلين" تجعلهم الخيار الأقل فعاليّة لمواجهة تنظيم الدولة الإسلامية، الأمر الذي يترك النظام السوري كالبديل الواقعي الوحيد.

Edward Dark
سبتمبر 18, 2014
Forces loyal to Syria's President Bashar al-Assad carry their weapons as they walk in the village and hill of Al-Samsam in Hama countryside, after saying they have regained control of the area September 13, 2014. REUTERS/George Ourfalian (SYRIA - Tags: POLITICS CIVIL UNREST CONFLICT MILITARY) - RTR463AI

مع تكثّف الحملات العسكريّة الأميركيّة في العراق ضدّ تنظيم الدولة الإسلامية، تبقى عدّة أسئلة مهمّة من دون إجابات في ما يتعلّق بمن قد يصبح قريبًا النظير المشارك في العملية في سوريا. يبدو واضحًا أنّ سياسة الولايات المتّحدة في سوريا ستشمل نوعًا من القوّة على الأرض كمكمّل للغارات الجوية التي تستهدف مواقع داعش وأسلحته الثقيلة وجيوشه. وأصاب الأميركيون عندما قالوا إنه لا يمكن هزم داعش ما لم يجر القضاء عليه في سوريا أيضًا وإنّ الغارات الجوية وحدها لا تكفي للقيام بذلك.

سبق وانسحب داعش من مبانٍ بارزة كان قد اتّخذها مقرًا له في البلدات والمدن، كما في الرقّة، بدلاً من أن يبقى تحت الأضواء ويختبئ بين السكان المحليين تاركًا الدروع الثقيلة ليتمكّن من التحرّك بسهولة أكبر والتسلّل مستخدمًا السيارات والمركبات الخفيفة. أما سؤال المليون دولار فهو: من سيؤدّي دور البيشمركة والجيش العراقي في سوريا؟

Subscribe for unlimited access

All news, events, memos, reports, and analysis, and access all 10 of our newsletters. Learn more

$14 monthly or $100 annually ($8.33/month)
أو

Continue reading this article for free

All news, events, memos, reports, and analysis, and access all 10 of our newsletters. Learn more.

By signing up, you agree to Al-Monitor’s Terms and Conditions and Privacy Policy. Already have an account? Log in