ישראל פולס

אקוניס על גל"צ: "מצפה להתגייסות מוחלטת לטובת העמדה הישראלית"

p
המחבר
בקצרה
השר הממונה על רשות השידור הודף בראיון לאל-מוניטור את הטענות שלפיהן הוא פועל להגברת השליטה של ראש הממשלה על השידור הציבורי, ופותח חזית חדשה מול תחנת הרדיו הצבאי: "אני לא חושב שצריך לתת בה ביטוי נרחב לעמדה הפלסטינית".

"

"גלי צה"ל צריכה להתגייס באופן מוחלט לטובת העמדה הישראלית ולגבות את צה"ל" - כך אומר בראיון לאל-מוניטור השר אופיר אקוניס, הממונה על רשות השידור ועל הרשות השנייה לטלוויזיה ולרדיו.

בעוד שראש הממשלה בנימין נתניהו השאיר לעצמו את תיק התקשורת בממשלה הנוכחית, מה שמעיד על חשיבות הנושא בעיניו, אקוניס, מבכירי הליכוד, קיבל ממנו את הסמכויות לטפל בתפוח האדמה הלוהט הקרוי "הרפורמה ברשות השידור". עד מהרה הוא הפך ליעד להתקפה מהאופוזיציה בטענה כי הוא פועל להגברת השליטה של הימין בשידור הציבורי.

בראיון לאל-מוניטור הוא מסביר מדוע הטענות הללו הן "אגדה אורבנית", טוען שהתקשורת בישראל מוטה שמאלה, מפרט את חזונו לשידור ציבורי מאוזן - אולם מפתיע עם האמירה שתחנת הרדיו הצבאית, גלי צה"ל, לא צריכה להיות "מאוזנת," אלא מגויסת לחלוטין לטובת העמדה הישראלית.

אל-מוניטור: בתחילת ספטמבר, יחד עם הצעת התקציב, יובא לאישור הכנסת חוק השידור הציבורי. מה תגובתך לביקורת הקשה נגדו, שלפיה הוא יביא לתלות של הרשות בראש הממשלה?

אקוניס: אני פועל בימים האלה להבטיח את קיומו של השידור הציבורי בישראל כחזק ועצמאי לצד השידור המסחרי. המודלים הנכונים הם השידור הציבורי בארה"ב, בקנדה ובבריטניה.

אחרי שמוניתי לתפקיד וקיבלתי את המשימה, היינו קרובים מאוד להפסקת השידור הציבורי כבר בסוף חודש יוני. המצב היה שמהרגע להרגע המסך עלול היה להיות מוחשך. החוק שהסדיר את הרפורמה ברשות השידור, אשר נחקק בממשלה הקודמת בהובלת השרים גלעד ארדן ויאיר לפיד, היה בעייתי. כבר אז, לפני שידעתי שאהיה בתפקיד הנוכחי, ראיתי את הבעייתיות. לראייה, לא הצבעתי בעד החוק, כי חשבתי שלוח הזמנים אינו ישים ושהחוק נחקק בחיפזון.

בניגוד להמלצה של גורמים רבים מאוד, אני חשבתי שנכון להאריך את פעילות רשות השידור עד סוף ספטמבר, ובזמן הזה להכניס תיקוני חקיקה שיבטיחו את הקמת התאגיד החדש במארס 2016. במובן הזה פעלתי כמעט לבד.

בניגוד מוחלט לספין השקרי שמפיצים גורמים פוליטיים וגורמים אינטרסנטיים מתוך רשות השידור, אין ולא הייתה לנו כל כוונה להתערב בתכנים של השידור הציבורי, כי כתפיסת עולם אני מאמין בשידור ציבורי חזק ובלתי תלוי.

אל-מוניטור: אמרת על עובדי רשות השידור שהם "כפויי טובה". אתה לא מתחרט? הרי הם נמצאים במצוקה ובחוסר ודאות.

אקוניס: אני הצלתי אותם כאשר בסוף יולי הובלתי את הארכת פעילות רשות השידור עד סוף ספטמבר. אם זה לא היה קורה, היא הייתה נסגרת בתוך 72 שעות וכל העובדים היו מפוטרים. לא ביקשתי תודה כי עשיתי המוטל עלי, אבל גם לא ציפיתי להתקפה כזאת. צר לי שיש גורמים אינטרסנטיים ברשות השידור שמטעים את כלל העובדים, כי ברשות יש עובדים חרוצים ומוכשרים שעושים עבודה טובה.

אל-מוניטור: מדוע היה לך חשוב להוסיף בשם החוק את המילה "הישראלי" אחרי "השידור הציבורי"? זה מריח קצת מאג'נדה פוליטית.

אקוניס: אני חייב להגיד שזה הפתיע אותי שלא כללו בשם החוק את המילה ישראלי. זה לא רק שידור ציבורי, זה שידור ציבורי ישראלי, ואני התעקשתי שייקרא כך, בדיוק כמו בקנדה או בבריטניה. אנחנו לא צריכים להתבייש בלאומיות שלנו. אני באמת חושב שגם כל הישראלים שאינם יהודים  -ערבים ומיעוטים אחרים - יכולים להרגיש ישראלים. אבל גם פה טענו נגדי שזה מיותר ושזו החלטה דקלרטיבית מיותרת שמונעת מאינטרסים פוליטיים שלי.

בעניין זה אגיד את הדבר הבא: אני גאה בהחלטה הזו והתעקשתי שתתקבל כתיקון חקיקה ראשון. זו החלטה לא פוליטית, אלא חברתית. בחברה הישראלית יש מגוון גדול מאוד של דעות ותרבויות ועמדות, והמסך הקטן לא רק שצריך לשקף את המגוון הרחב הזה - אלא הוא חייב לשקף אותו. אני לא מחזיק  בתפיסה שלתרבויות כאלה ואחרות אין מקום בשידור הציבורי, אלא בדיוק הפוך. לכן, בעיני רוחי, כמו שאני רואה את תאגיד השידור הציבורי הישראלי שיחל לשדר ב-31 במארס 2016, הוא יביא את הישראליות במיטבה: מגוון של מוסיקה ותרבות, הפריפריה והערים הגדולות. השידור הציבורי הוא של כולם.

אל-מוניטור: מה אתה אומר למי שחושש מהשפעה פוליטית של הימין על שידור הציבורי?

אקוניס: שהשידור הציבור צריך להיות מאוזן, ולשקף את מגוון העמדות בשיח הציבורי הישראלי, וזו לא סיסמה. על המסך צריכה להשתקף גם עמדתה של הגברת כהן משדרות או מאילת או מקריית שמונה. אני חושב שאחרי הבחירות האחרונות מחלחלת ההבנה הכללית שהשיח הציבורי בישראל נוטה באופן ברור לצד אחד של המפה הפוליטית, וזה לא הצד הימני. פרשנים בכירים מובילים את תפיסת העולם הזאת, ושאלות המגישים והמגישות הבכירים הן מוטות. זה ברור. אפשר להבחין בחוסר האיזון הזה גם בפאנלים פוליטיים, שם תמיד יהיה הימני התורן מול שלושה או ארבעה מהשמאל, וגם כאשר ברור היום שרוב הציבור מתנגד למדינה פלסטינית, על המסך הקטן ישתקף כאילו המצב הוא הפוך.

במערכת הבחירות האחרונה ראינו איך העיתונות ברובה מתייצבת באופן ברור לטובת מועמד של מפלגה יריבה ומאדירה את כוחו של המחנה השמאלי. אילו היה שידור ציבורי חזק הוא היה משקף בצורה יותר מאוזנת את המצב.

אל-מוניטור: הליכוד שולט בשנים האחרונות, והשידור הציבורי הוא בידיים שלכם, לכן הטענה שהוא לא מאוזן נשמעת בעייתית.

אקוניס: נתחיל מזה שרשות השידור במבנה הנוכחי היא גוף גדול מדי, ונדרשה רפורמה במבנה עצמו, אבל זו גם הזדמנות לרענן את המסך ואת לוח המשדרים שצריך להיות הרבה יותר מגוון.

הציבור לא תמיד ער לכך, אבל לוח המשדרים של רשת ב' לא השתנה מ-1995, ומאז מפת התקשורת השתנתה לחלוטין, כולל כמובן המהפיכות הטכנולוגיות. במקרה הזה אני חייב לומר שרשת ב' היא מאוזנת. אבל צריך לעשות התאמות לעולם החדש ולא להיתקע בשנות ה-90.

אל-מוניטור: ואיך אתה רואה את הדברים האלה בנוגע לגלי צה"ל?

אקוניס: שם לא הייתי רוצה איזון. שם הייתי רוצה לראות התגייסות מוחלטת לטובת העמדה הישראלית והעמדות של צבא ההגנה לישראל. גלי צה"ל היא תחנה של הציבור הישראלי ושל חיילי צבא ההגנה לישראל, ואני לא חושב שצריך לתת בה ביטוי נרחב לעמדה הפלסטינית, למשל, או לעמדת המסתננים הבלתי חוקיים.

אני לא חושב שצריך לשמוע בגלי צה"ל את עמדת המסתנן הבלתי חוקי, אלא את עמדת תושבת דרום תל אביב הקשישה שהותקפה השבוע על ידי מסתנן בלתי חוקי בדרום תל אביב. גם בוויכוח סביב המרמרה, אני לא צריך שיסבירו לי למה המשט הזה חשוב ונכון, אלא אני מצפה להתייצבות מלאה לצד חיילי צה"ל שמילאו את משימתם.

אל-מוניטור: אבל זו סתימת פיות.

אקוניס: בדיוק ההפך. אנחנו פותחים פיות. אבל בנוגע לגלי צה"ל, הייעוד של התחנה שממומנת מתקציב משרד הביטחון היא להיות התחנה של החיילים.

אני לא אומר לא להשמיע את האחר בכלל, אבל לפחות תנו ביטוי לצד השני. כמו במקרה של המסתנן הבלתי חוקי - צריך לזכור שמדובר באדם שהפר את החוק ונמצא בארץ, שהוא עונה להגדרה של פורע חוק. הרי שר בישראל לא יכול להיכנס לארה"ב בלי ויזה, אז למה כאן זה בסדר? והתקשורת מקיימת עם אותו מסתנן ראיונות סכריניים ומלטפים. בסופו של דבר, אם הציבור יקבל בצורה הוגנת ומאוזנת את המידע, הוא יעריך את פועלה של התקשורת החופשית בישראל.

אני מייצג ציבורים עצומים ושומע את הטענות לחוסר איזון בכל מקום. בדימונה, בירושלים ובדרום תל אביב שואלים אותי: "למה העמדות שלנו לא באות לידי ביטוי?" גישתי בדיוק הפוכה מסתימת פיות. זוהי דמוקרטיה במיטבה.

אל-מוניטור: אין זה סוד שראש הממשלה רוצה לשנות את פני התקשורת הישראלית ולשלוט בה. המינוי שלך נתפס כחלק מזה, כאילו אתה קבלן הביצוע של התוכנית שלו.

אקוניס: זו אגדה אורבנית. אני מוביל את שינויי החקיקה, וההצעות הן שלי לגמרי. אני מתייצב מעל במת הכנסת ובוועדות הכנסת, וברור שאני מעדכן את ראש הממשלה, כמו יתר השרים. אני מוביל את מהלך הקמת רשות השידור הישראלית החדשה ואני נחוש להשלים אותו, כדי שבאביב הקרוב הצופים בבית יקבלו טלוויזיה טובה יותר ומגוונת יותר, שתשקף בצורה הטובה ביותר את המגוון הרחב והיפה שיש במדינת ישראל.

Continue reading this article by registering and get unlimited access to:

  • The award-winning Middle East Lobbying - The Influence Game
  • Archived articles
  • Exclusive events
  • The Week in Review
  • Lobbying newsletter delivered weekly
נמצא ב: tv, radio, media freedom, media, israel, cabinet, broadcasting, benjamin netanyahu, army

מזל מועלם היא פרשנית באתר אל-מוניטור לנושאים פוליטיים, וחברתיים פנים ישראליים.

בין השנים 2011-2003 היא שימשה ככתבת הפוליטית של עיתון הארץ, ולאחר מכן הצטרפה למעריב, ככתבת הפוליטית הבכירה וכבעלת טור פוליטי שבועי. במקביל מזל מועלם מגישה תוכנית טלוויזיה שבועית בנושאים חברתיים בערוץ הכנסת.

מזל מועלם היא ילידת מגדל העמק, והחלה את הקריירה העיתונאית שלה במהלך שירותה הצבאי ככתבת במחנה.
היא בעלת תואר שני בלימודי בטחון (במסגרת החוג למדעי המדינה) מאוניברסיטת תל אביב.

x

The website uses cookies and similar technologies to track browsing behavior for adapting the website to the user, for delivering our services, for market research, and for advertising. Detailed information, including the right to withdraw consent, can be found in our Privacy Policy. To view our Privacy Policy in full, click here. By using our site, you agree to these terms.

Accept