השבוע [18 במארס] הציגה שרת המשפטים איילת שקד את תוכנית "מאה הימים" שבכוונתה ליישם במערכת המשפט, אם וכאשר תמונה שוב לשרת המשפטים. שקד שבה וטוענת כי היא החלה מהפכה שיפוטית וכי על הבוחרים לתת לה כוח כדי שתמשיך במהפכה. למחרת היא שחררה סרטון שהפך מיד לשיחת הבחירות. הסרטון בצבע שחור-לבן ובהילוך איטי מזכיר מאוד באופיו סרטוני פרסומת של בשמים ומציג את שקד כדוגמנית של בושם בשם פאשיזם. על רגע נגינת פסנתר וצילומי תקריב של שקד בפוזות שונות נשמעים לחשושים כמו "מהפכה שיפוטית", "צמצום אקטיביזם", "מינוי שופטים", "הפרדת רשויות", "ריסון בג"ץ", וכמובן "פאשיזם". שקד חותמת את הסרטון כאשר היא מתיזה על עצמה בושם, מסתכלת למצלמה ואומרת "לי זה מריח כמו דמוקרטיה".
גם התקשורת העולמית מצאה עניין רב בסרטון הבושם של שקד. בכל זאת, שרה בישראל המציגה את עצמה כדוגמנית מפתה אינו עניין של מה בכך. בוושינגטון פוסט למשל נכתב כי זהו סרטון ביזארי בו שרה במדינת ישראל, המואשמת לעתים ע"י מבקריה בעולם כמדינה פאשיסטית, מוכרת פאשיזם. בגרדיאן הבריטי הזכירו לשרה-דוגמנית מקבץ חוקים שעמדה מאחוריהם בעלי ניחוח חזק של פאשיזם כמו חוק הלאום, מינוי שופטים שמרנים וקריאותיה החוזרות ונשנות לרסן את מערכת המשפט המגינה על הדמוקרטיה הישראלית. למעשה תמונתה של שקד עם הבושם "פאשיזם" שימשה ככלי התקפה של מבקרי ישראל, בבחינת הודאה באשמה – הנה, אפילו שרת המשפטים כבר אינה מכחישה את שאמרנו על ישראל.
בישראל לעומת זאת עיקר הפוקוס התקשורתי היה על האריזה ולא על התוכן. היו שטענו כי מדובר בסרטון סקסיסטי וכי שקד מחפיצה את גופה למען מפלגתה, אשר הסקרים אינם מנבאים לה מנדטים רבים. אחרים תהו האם מנהלי הקמפיין של הימין החדש לא שגו בהפקת סרטון שאינו מתאים למצביעי מפלגה שמרנית אשר רבים מהם חובשי כיפות. אבל המהות, זו שבה כמעט שלא עסקו, היא הרבה יותר מטרידה.
סיסמת הבחירות של הימין החדש בהובלת שר החינוך נפתלי בנט ושרת המשפטים שקד היא "שקד תנצח על בג"ץ, בנט ינצח את חמאס". פשוט כך. כלומר את בית המשפט העליון משווים בתנועת הימין לאויב מר שצריך להכריע כמו את ארגון הטרור מעזה.
בדברים שנשאה שקד כשהציגה את תוכנית מאה הימים שלה, היא טענה גלויות, ללא לחשושים וללא מוזיקת רקע רומנטית כי "בג"ץ ביצע הפיכה, בחירות הפכו כמעט לחסרות משמעות". לא בטעות בחרה שרת המשפטים לעשות שימוש מאיים במילה "הפיכה" – כמו חמאס בעזה. בהמשך היא הוסיפה בנימת זלזול "את העם החליף הציבור הנאור", ומנתה אחת לאחת את מטרות החיסול שסימנה לסיכולה של ההפיכה. אחת מהן היא הוועדה למינוי שופטים שאותה בכוונתה לבטל בכל הנוגע לשופטי בית המשפט העליון. מבחינת שקד, שופטי עליון ימונו על פי השקפתם הפוליטית וייערך להם שימוע לפני בחירתם.
בכך שקד הרחיקה לכת אפילו יותר מאנשי "עוצמה יהודית" איתמר בן גביר ומיכאל בן ארי, שמועמדותו נפסלה השבוע [17 במארס] ע"י בית המשפט העליון בגין גזענות. אפילו תלמידי כהנא הפאשיסטים, שקיבלו הבטחה מראש הממשלה נתניהו שאם יתאחדו עם הבית היהודי יזכו למושב בוועדה למינוי שופטים, לא מדברים על חיסול הוועדה אלא על מעורבות בתהליך.
במסגרת תוכניתה מבטיחה שקד גם להעביר את פיסקת ההתגברות במתכונתה המלאה, כלומר לכנסת תהיה סמכות לחוקק חוק שנפסל ע"י בג"ץ, ולהעביר את חוק היועצים המשפטיים שלפיו היועץ המשפטי לממשלה והיועצים המשפטיים של משרדי הממשלה ייבחרו על ידי פוליטיקאים. ראוי לציין כי באוקטובר האחרון [2018] מתחה המשנה ליועץ המשפטי לממשלה, דינה זילבר, ביקורת על חוק היועצים המשפטיים כשאמרה בכנסת: "מבקשים מאתנו לבחור בין ממלכתיות לבין נאמנות. נאמנות בתקשורת, נאמנות בתרבות ועכשיו נאמנות במשפט".
ד"ר רועי פלד, מומחה למשפט ציבורי ומרצה בכיר במכללה למנהל, אומר לאל-מוניטור כי התוכנית שמציגה שרת המשפטים, בדומה לחוקים האנטי דמוקרטיים שהועברו בכנסת הנוכחית, מזכירה מאוד תהליכים בפולין ובהונגריה. "אם אנחנו רוצים לראות שני צעדים קדימה, לראות לאן רוצים להוביל אותנו ואיך נראה בעולם, צריך להסתכל על שתי המדינות הללו". לדבריו, אף אחד כמעט לא מחשיב את המדינות האלה כדמוקרטיות אלא יותר כמדינות על סף דיקטטורה.
ד"ר פלד טוען עוד כי אמירתה של שקד, שבישראל שופטים ממנים שופטים, היא שקר. "בוועדה לבחירת שופטים חברים ארבעה פוליטיקאים, שלושה שופטים ושני עורכי דין", הוא אומר. הוא גם מזכיר כי מדינות אירופה כפופות לביקורת שיפוטית של הערכאות הכלל אירופאיות (בית המשפט לזכויות אדם ובית המשפט האירופאי לצדק). "תנו לי כפיפות ישראלית לבית המשפט האירופי לזכויות אדם ואתן לשקד חצי מלכות המשפט", הוא אומר.
מהפכת מאה הימים של שקד נועדה לסלול את הדרך למהפכה ימנית קיצונית שמפלגתה מתכננת אחרי הבחירות, והיא המשך ישיר להצהרות הברורות שלה ושל בנט שותפה עוד כשהובילו את הבית היהודי על סיפוח השטחים וצמצום סמכויותיו של בית המשפט העליון. כשרת המשפטים העבירה שקד את הסמכות לדון בעתירות פלסטינים בעניין קרקעותיהם הפרטיות מבית המשפט העליון לבית המשפט המחוזי בירושלים. במקביל היא פעלה בכל כוחה לשנות את הרכב שופטי המחוזי בירושלים כך שניתן יהיה למנוע פסיקות לטובת פלסטינים. ואכן בזה היא הצליחה. באוגוסט אשתקד [2018] פסק בית המשפט המחוזי בירושלים בעניין היישוב מצפה כרמים וקבע כי ניתן להסדיר מאחז לא חוקי על קרקע פלסטינית פרטית אם הוקצה השטח "בתום לב".
ד"ר פלד אומר גם, כי המהפכה השיפוטית של שקד נועדה להסיר את המכשולים והחסמים שעשויים להפריע לימין לקדם את תכניתו המדינית הגדולה והמוצהרת נגד פלסטינים ונגד ערבים ישראלים.
כך, כשהשרה שקד מתבשמת בבושם 'פאשיזם' ריחני, היא בעצם מתכוונת שהבושם נועד רק להוות מיסוך מפתה לתוכנית האמיתית – סיפוח והשתלטות על קרקעות פלסטיניות פרטיות, ובמקביל הפיכתה של ישראל למדינה יהודית עם זכויות יתר ליהודים כפי שנעשה בחוק הלאום. זה המוטו של הימין החדש.
שקד קראה לבושם שלה "פאשיזם". זו גם ההגדרה הנכונה.