במענה לסערה הציבורית בישראל ובעולם בעקבות אישור חוק הלאום בכנסת [19 ביולי], טענו יוזמיו ותומכיו כי הוא אינו משנה מציאות קיימת ואינו פוגע בשוויון הזכויות של בני מיעוטים. הגדיל לעשות ראש הממשלה בנימין נתניהו, שכהרגלו תקף את השמאל וקרא לו לעשות חשבון נפש. בפתח ישיבת הממשלה שהתקיימה לאחר אישור החוק [29 ביולי] אמר נתניהו: "האם הקביעה שבדגל שלנו יש מגן דוד מבטלת במשהו את זכות הפרט של מישהו מאזרחי ישראל? הבל, אבל הקביעה הזו מבטיחה שלא יהיה דגל אחר. האם הקביעה ש'התקווה' הוא ההמנון שלנו גורעת כהוא זה מן הזכויות האישיות של אדם כלשהו בישראל? הבל, אבל היא כן קובעת שלא יהיה המנון אחר... אנחנו לא מתביישים בציונות. אנחנו גאים במדינה שלנו, בהיותה בית לאומי לעם היהודי, המקיימת בהקפדה שאין גדולה ממנה את זכויות הפרט של כלל אזרחיה".
לא עברו חודשיים, ומבית המשפט המחוזי בירושלים התקבלה הוכחה על השפעתו של חוק הלאום כאשר השופט משה דרורי הסתמך על החוק לצורך קביעת פיצויים לנפגעי פעולת טרור.
