דו"ח מבקר המדינה שהכין השופט בדימוס יוסף שפירא על התנהלות מבצע צוק איתן בעזה בקיץ 2014 עוד לא פורסם ברבים, אבל הטיוטה הראשונית, שהגיעה לידי 40 בכירים בדרגים הפוליטי והביטחוני, כבר מחוללת סערה. תגובת מקורביו של ראש הממשלה בנימין נתניהו, שתקפו באופן בוטה ולא ענייני את הדו״ח ואת המבקר, רק חיזקה את התחושה הבעייתית סביב מבצע צוק איתן, שגם ככה לא נתפס בדעת הקהל הישראלית כהצלחה צבאית גדולה. כעת מגיעה טיוטת הדו״ח ומעלה האשמות שלפיהן בכירי הצבא והדרג המדיני פעלו ברשלנות ובחוסר אחריות מקוממים.
במאמרו באל-מוניטור תיאר עמיתי בן כספית את "מלחמות הגנרלים" הצפויות בצמרת המדינה לאחר פרסום הדו"ח הסופי. אבל הנקודה המשמעותית ביותר בדו"ח המבקר היא הערכתו של השופט שפירא כי עוד לפני המחדלים בניהול המבצע וקבלת ההחלטות השגויה, ניתן היה למנוע את המלחמה הזאת בעזה. אם הדרג המדיני הישראלי לא היה שבוי בקונספציות ארכאיות ובחוסר הבנה בסיסי של משמעות הסגר על עזה והסכנות שטמונות בו, חייהם של רבים היו כנראה ניצלים.
בכירים ישראלים אשר קיבלו לידיהם את הטיוטה, שאותה הגדירו כחמורה יותר ממסקנות ועדת וינוגרד שחקרה את מחדלי מלחמת לבנון בקיץ 2006, מעידים כי אחד הפרקים בדו"ח עוסק במה ישראל יכולה הייתה לעשות כדי למנוע את העימות.
בימים שלפני פרוץ המערכה הצבאית הייתה בירושלים שביעות רצון ברורה מהעובדה שלסגר ההרמטי על רצועת עזה הצטרפה גם מצרים, ושמשטרו החדש של עבד אל פתאח א-סיסי ניהל מלחמת חורמה במנהרות שחמאס חפר ברפיח. בצמרת המדינית והצבאית לא הבינו אז עובדה פשוטה אחת: לחץ נוסף על סיר הלחץ העזתי יביא לפיצוץ - כפי שאכן קרה. אמנם מבצע צוק איתן היה שיאה של הסלמה שהחלה עם חטיפתם ורציחתם של שלושת הנערים בגוש עציון ביוני 2014, אך שורש הבעיה שהובילה את חמאס לעימות היה הסגר והרצון להסירו בכל מחיר. ובחמאס, כשאומרים ״בכל מחיר״ מתכוונים גם להרס מוחלט של חלקים נרחבים ברצועת עזה ושל חיי תושביה.
AL-MONITOR All-Access gives you unlimited access to all our journalism, the full Daily Briefing, exclusive interviews, premium newsletters, and live events — for less than $2/week.
