Pasar al contenido principal
Analysis

Mientras se abre en la CIJ el caso de genocidio de Sudán contra los Emiratos Árabes Unidos, el escudo legal está bajo fuego

La guerra en Sudán ha sido descrita como la peor crisis humanitaria del mundo, con 14,6 millones de personas desplazadas y 30,4 millones necesitando ayuda, según el Comité Internacional de Rescate.

A fighter loyal to the army patrols a market area in Khartoum on March 24, 2025.
Un combatiente leal al ejército patrulla una zona de mercado en Jartum, el 24 de marzo de 2025. — AFP vía Getty Images

DUBAI — Sudán acusó el jueves a los Emiratos Árabes Unidos de complicidad en genocidio durante una audiencia en la Corte Internacional de Justicia en La Haya, desafiando la inmunidad legal que Abu Dhabi afirma que lo protege de tales procedimientos.

Se trata de una reserva que los Emiratos Árabes Unidos formularon en 2005 al adherirse a la Convención contra el Genocidio, en la que se excluyeron específicamente del Artículo IX, que otorga a la CIJ la autoridad para resolver disputas entre Estados en virtud del tratado. Sudán argumentó el jueves que la reserva es inválida y no debería impedir que la corte conozca el caso.

En una sesión de dos horas, Sudán presentó lo que describió como evidencia suficiente “de que los Emiratos Árabes Unidos no solo no están logrando prevenir el genocidio, sino que también son cómplices del genocidio” por apoyar a las Fuerzas de Apoyo Rápido, un grupo paramilitar acusado de atrocidades masivas en la región de Darfur.

Sudán alegó en su caso que las RSF apoyadas por los Emiratos Árabes Unidos y las milicias aliadas cometieron "genocidio, asesinato, robo de propiedad, violación, desplazamiento forzoso, allanamiento de morada, vandalismo de propiedad pública y violación de los derechos humanos".

SUBSCRIBER EXCLUSIVE

Continue reading this exclusive analysis

Original reporting and analysis unavailable elsewhere. Subscribe to AL-MONITOR to read this story and access everything we publish