Pasar al contenido principal
Analysis

Por qué los ataques de Trump centrados en la infraestructura corren el riesgo de endurecer la postura bélica de Irán.

Los ataques contra la infraestructura han abierto una nueva fase en la guerra entre Estados Unidos, Israel e Irán, endureciendo la postura de Teherán y empujando el conflicto hacia el desgaste, con menos vías de escape.

A view of the B1 bridge is pictured, a day after it was destroyed by a strike in Karaj, around 20miles (35kms) southwest of Tehran, April 3, 2026. US President Donald Trump said on April 2 the tallest bridge in Iran had been destroyed, hours after threatening to bomb the country "back to the Stone Ages." (Photo by ATTA KENARE / AFP via Getty Images) /
En la imagen se observa el puente B1 un día después de haber sido destruido por un ataque en Karaj, a unos 35 kilómetros al suroeste de Teherán, el 3 de abril de 2026. — ATTA KENARE / AFP vía Getty Images

El ataque del jueves contra el puente B1 en Karaj, al oeste de la capital, Teherán , podría definir la próxima fase de la guerra entre Estados Unidos e Israel e Irán, no por su impacto militar inmediato, sino por lo que representa.

Durante semanas, el conflicto siguió en gran medida un patrón conocido: ataques de largo alcance, escalada gradual y disputas sobre el éxito en el campo de batalla. Pero el ataque deliberado a un importante proyecto de infraestructura —que, según los medios estatales iraníes, fue alcanzado dos veces, produciéndose el segundo impacto mientras los equipos de emergencia respondían— marca un giro hacia una estrategia más amplia y arriesgada.

El mensaje de Washington ha sido explícito. En las horas previas al ataque, el presidente Donald Trump redobló sus amenazas de desmantelar la infraestructura de Irán, advirtiendo que Estados Unidos podría bombardear el país hasta reducirlo a la Edad de Piedra. En publicaciones posteriores en redes sociales, confirmó la destrucción del puente y prometió que habría "mucho más", incluyendo posibles ataques a centrales eléctricas.

La advertencia, más que una escalada retórica, refleja una transición hacia el deterioro de la capacidad de Irán para sostener tanto sus operaciones militares como su estabilidad interna.

SUBSCRIBER EXCLUSIVE

Continue reading this exclusive analysis

Original reporting and analysis unavailable elsewhere. Subscribe to AL-MONITOR to read this story and access everything we publish