Ante la creciente presión de la administración Trump , el Primer Ministro Benjamin Netanyahu podría no tener más opción que llegar a un acuerdo de seguridad con el Presidente sirio Ahmed al-Sharaa a pesar de las evaluaciones prevalecientes   En Israel, Damasco no puede hacer frente a las crecientes amenazas de los grupos extremistas presentes cerca de la frontera con Israel.

El acuerdo de seguridad en discusión, respaldado por la administración Trump, prevé que Israel retire las fuerzas que envió a Siria tras la caída del gobierno de Asad en diciembre de 2024 y regrese a las líneas de retirada de 1974. A cambio, el nuevo gobierno sirio garantizaría que no se lanzarán ataques contra Israel desde su territorio.

Sin embargo, el sistema de seguridad israelí se muestra profundamente escéptico respecto a las intenciones del nuevo gobierno sirio y su capacidad para controlar a los grupos extremistas cerca de la frontera. Por lo tanto, el enfoque de Netanyahu es esencialmente un cálculo de gestión de riesgos: busca pruebas de que la Sharaa puede consolidar su autoridad y está preparado para frenar a los actores extremistas capaces de amenazar a Israel. Ante la falta de tales garantías, parece que Netanyahu ve pocos incentivos para asumir compromisos pronto, lo que explica el retraso actual.

"Si los estadounidenses optan por un enfoque firme y proactivo para un acuerdo de seguridad entre Israel y Siria —como hizo Trump con Gaza—, la táctica dilatoria de Netanyahu no funcionará", declaró Carmit Valensi, investigadora principal del Instituto de Estudios de Seguridad Nacional, a Al-Monitor. "Israel está realmente preocupado por la amenaza a su frontera norte, pero le resulta cada vez más difícil oponerse al presidente estadounidense, quien claramente busca alcanzar un acuerdo en las próximas semanas", añadió.