מה יהיה גורלו של נתניהו? 3 תרחישים להמשך

בשבועות הקרובים יצטרך בנימין נתניהו לקבל את ההחלטה החשובה בחייו, אולי גם בחיינו. מכיוון שהאיש לא יצא למלחמה ולא נלחם למען השלום אלא הסתפק בתחזוקה של המצב הקיים, הרי שהחלטתו הקרובה מוגדרת כדרמטית. היא תקבע את הדרך בה יסתיים, אם יסתיים, עידן נתניהו. האם הוא יגרור את ישראל לכאוס פנימי חריף בואכה מלחמה פנימית, או ירפה מקרנות המזבח וינסה להיחלץ מהקוראלס אליו נקלע במינימום נזק לכל הצדדים. ובמילים אחרות: האם ינסה נתניהו להמשיך לכהן כראש ממשלה תוך ניהול משפט, או יחתור לעסקת טיעון מקלה עם היועץ המשפטי לממשלה תמורת פרישה לצמיתות מהחיים הפוליטיים.

מי שמכיר את נתניהו יודע שהאיש אינו מסוגל לוותר, להודות בתבוסה או להרים ידיים. על פי קווי אופיו, מתאים לו להילחם עד הכדור האחרון, לשרוף את המועדון ולשסות את בני עמו זה בזה בכישרון המוכח שלו. יחד עם זאת, קיימת האפשרות שיבין מתישהו את מצבו ויעכל את העובדה שיש סיכוי לא קטן שיסיים את דרכו בדרך בה סיים אותה אהוד אולמרט: בתא המאסר. יכול להיות שעדיין לא מאוחר מדי לנסות להגיע לעסקה עם היועץ מנדלבליט, שתסיים את חייו הפוליטיים אך תחלץ אותו ואת רעייתו שרה מעונשי מאסר.

ביומו האחרון בתפקיד של מפכ"ל המשטרה רוני אלשיך [2 בדצמבר], הגישה המשטרה את סיכומיה במה שמכונה "פרשת 4000" וטלטלה את המערכת הפוליטית והמשפטית בישראל. המשטרה המליצה להגיש כתבי אישום בגין שוחד נגד ראש הממשלה נתניהו ורעייתו שרה. זוהי ההמלצה השלישית נגד נתניהו (גם בתיקי 1000 ו-2000 פורסמה המלצה דומה), אך היא העוצמתית מכולם. בתיק 4000 מגובה ההמלצה הזו בראיות מוצקות, הקלטות, מסרונים וחשדות לשיבוש הליכים. זו גם ההמלצה הראשונה הכורכת את רעיית ראש הממשלה בעבירת שוחד, רצינית הרבה יותר מכתב האישום האישי בו זכתה לפני כמה חודשים בו היא נאשמת בעבירות קלות בהרבה. בני הזוג נתניהו מוצאים את עצמם, ערב חג החנוכה, במצב הקשה ביותר בו היו אי פעם.

כלפי חוץ ממשיך נתניהו לטעון כי "לא יהיה כלום כי אין כלום". בפועל, הוא הרחיב בשבוע שעבר [29 בנובמבר], בפעם השלישית, את סוללת עורכי הדין המעובה שלו. המלצות המשטרה כוללות גם פרק חמור של ניסיון לשיבוש ראיות בו מעורב עד המדינה ניר חפץ, מי שהיה מקורבם של בני הזוג נתניהו ודוברם האישי. למשטרה יש כנראה ראיות שקושרות את נתניהו במישרין לפעילות ולמערכת יחסי שוחד עם המיליארדר לשעבר שאול אלוביץ', מי שהחזיק באתר האינטרנט הפופולארי "וואלה" אך נזקק לסיוע רגולטורי השווה מיליארדים משר התקשורת.

שר התקשורת היה אז נתניהו עצמו, בכוונת מכוון. היום כבר ברור שהאובססיה החולנית של נתניהו להשתלטות מוחלטת וסופנית על התקשורת הישראלית היא שהמיטה עליו את גל החקירות וההמלצות הנוכחי, אשר מאיים לגדוע את הקריירה שלו. הוא לא רק נטל לעצמו את תיק התקשורת, הוא גם החתים את כל שותפיו הקואליציוניים על סעיף שמעניק לו, ורק לו, את זכות ההחלטה והמילה האחרונה בכל סוגיה הקשורה במישרין או בעקיפין לתקשורת. השותפים – משה כחלון, נפתלי בנט, אריה דרעי ויעקב ליצמן – חתמו. הסעיף הזה לא ממש עניין אותם. לנתניהו יש אובססיה לתקשורת? שיערב לו. הם התעניינו בתיקים, בתקציבים, במנופים, בקבינט ובמשאבים הציבוריים. הם הניחו לנתניהו את מגרש המשחקים התקשורתי. הם לא ידעו, בשלב ההוא, שמגרש המשחקים הזה יהפוך לקברו הפוליטי. במובן מסוים הם שותפים לפשע.

יש כרגע שלושה תרחישים אפשריים להמשך הדרך: הראשון הוא תסריט החלומות של נתניהו. לפיו, היועץ מנדלבליט ימשיך להתלבט, יאריך את התהליך, יוסיף עוד ועוד פרקליטים לצוות ששוקד על תיקי נתניהו ובסוף יחליט לסגור את התיקים ללא כתב אישום. במצב כזה ייצא נתניהו כמנצח הגדול, ולא בפעם הראשונה. הוא יוכל לטעון, כפי שטען אחרי שנסגרה נגדו החקירה בשנת 2000, שסבל רדיפה מתמשכת וניסיון הפיכה. תסריט כזה יהפוך אותו לגרסה הישראלית של הנשיא ארדואן. ואז, רק השמיים יהיו הגבול. הסיכויים להתרחשותו של התסריט הזה במציאות נמוכים. משהו כמו עשרה, מקסימום 15 אחוזים.

התרחיש השני הוא תסריט הבלהות של נתניהו: היועץ מקצר הליכים ומודיע על הגשת כתב אישום נגד ראש הממשלה באשמת שוחד, לפחות בתיק אחד (כנראה 4000), ואישומים קלים יותר (מרמה והפרת אמונים) בתיקים נוספים (1000). למרות שהוא יכול לנסות, ההערכה היא שסיכוייו של נתניהו להמשיך לכהן כראש ממשלה במהלך ניהול משפט שוחד שואפים לאפס. אין בישראל חוק מפורש המתייחס למצב הזה, אבל זה גם לא קרה מעולם בהיסטוריה של מדינת ישראל וזה לא יעבור בג"ץ. זה לא אומר שנתניהו לא ישקיע את כל יכולותיו בניסיון לייצר תקדים כזה.

הסיכויים שהתרחיש הזה יתממש גבוהים יחסית. אין בישראל מומחים משפטיים הסבורים שמאגר התיקים נגד נתניהו יכול להיסגר ללא כתב אישום. רובם המכריע סבור שתיק 4000 הוא תיק שוחד מובהק. היועמ"ש מנדלבליט ייתקל בביקורת חריפה אם יחליט החלטה מנוגדת לרוח הראיות ולהמלצה המשטרתית, אותה מגבה גם הפרקליטה המלווה מטעמו. מנדלבליט ניהל את החקירה הזו מקרוב, אישר כל פעולה ומודע לכל החומרים. כרגע, נראה שיש סבירות של 50 אחוזים שהתרחיש הזה יתממש.

התרחיש השלישי הוא תסריט ביניים: מנדלבליט מגיש כתב אישום "רזה" נגד נתניהו, בלי שוחד. המצב הזה הוא המסוכן ביותר מבחינת המצב הפנימי בישראל. הוא יאפשר לנתניהו לנהל מלחמת מאסף עיקשת, מבית לבית, תוך המשך הסתה נגד המשטרה, ואולי בהמשך גם נגד גופים נוספים. נתניהו עדיין פופולארי מאוד, מעמדו בסקרים איתן, ציבור מצביעיו הימני מאמין לגרסה לפיה מתקיימת כאן הפיכה שלטונית לא לגיטימית וניסיון פוטש. הוא ילך עם נתניהו באש ובמים. למרבה הצער, זו תהיה כנראה אש.

בישראל, כמו בישראל, התרחיש שבסופו של דבר מתרחש במציאות הוא זה שאף אחד לא ניבא מראש. כך או אחרת, הסאגה המכונה "חקירות נתניהו" חצתה ביום ראשון האחרון תחנה נוספת, משמעותית מאוד. עכשיו הכל מוטל על האלוף במילואים ודוקטור למשפטים אביחי מנדלבליט, מי שהיה מזכיר הממשלה של נתניהו ומכהן כעת כיועץ המשפטי לממשלה. מבחינתו, תרחיש הבלהות כבר כאן. האחריות כולה שלו.