وقال علي فايز، مدير مشروع إيران في مجموعة الأزمات الدولية، إن إيران تنظر بشكل متزايد إلى الوكالة الدولية للطاقة الذرية باعتبارها "متواطئة في العدوان الإسرائيلي على برنامجها النووي"، وهو ما يعكس الشكوك القديمة في طهران بأن الوكالة مخترقة من قبل المخابرات الغربية والإسرائيلية.

قال فايز: "أعتقد أنه من المرجح جدًا ألا يكون الضرر بين إيران والوكالة الدولية للطاقة الذرية قابلاً للإصلاح على المدى القريب". وأضاف أن عودة إيران إلى الوضع الراهن قبل 13 يونيو/حزيران - حيث حافظت الوكالة على إشرافها رغم الخلافات المستمرة - "أمرٌ يصعب تصوره".

قال فايز: "نحن الآن في وضع لا تعرف فيه الوكالة حتى مكان مخزون اليورانيوم عالي التخصيب، ولديّ شكوك جدية في قدرة الوكالة على العودة قريبًا وحصر تلك المواد". قبل الضربات، أشارت التقديرات إلى أن إيران تمتلك حوالي 400 كيلوغرام من اليورانيوم المخصب بنسبة نقاء 60%، وهي نسبة تقترب من مستوى نقاء 90% اللازم لصنع الأسلحة. ومع ذلك، تشير التقارير إلى أن الكثير من هذه المواد ربما نُقل قبل الهجمات.

ما هي خيارات إيران؟

في أعقاب الضربات الإسرائيلية والأمريكية، يدرس المسؤولون الإيرانيون خطواتهم التالية. يوم الأحد، نشر عباس غولرو، رئيس لجنة السياسة الخارجية في البرلمان الإيراني، بيانًا على موقع X، يفيد بأن لطهران الحق القانوني في الانسحاب من معاهدة حظر الانتشار النووي بموجب المادة العاشرة منها.

في حين لم يُعلن الانسحاب الرسمي بعد، صرّح مسؤولون إيرانيون كبار بأن البرلمان بصدد صياغة مشروع قانون يُمهّد الطريق لبدء عملية الخروج، والتي ستستغرق ثلاثة أشهر لإضفاء الطابع الرسمي عليها. وفي مؤتمر صحفي عُقد يوم الاثنين الماضي، أقرّ المتحدث باسم وزارة الخارجية الإيرانية، إسماعيل بقائي، بأن المناقشات جارية، لكنه أكد أن طهران لم تتخذ قرارًا نهائيًا بعد.

قالت كيسلي دافنبورت، مديرة سياسة منع الانتشار في جمعية الحد من الأسلحة، إن الضربات الأميركية والإسرائيلية على منشآت محمية ضمن برنامج سلمي معلن "تقوض بشكل كبير معاهدة حظر الانتشار النووي وتؤدي إلى تآكل الثقة في المعاهدة كآلية لضمان البرامج السلمية وتوفير الأمن". يمكن أن توفر الهجمات لإيران مبرراً قانونياً وحافزاً سياسياً للانسحاب.