نظرات نامزدهای ریاست جمهوری آمریکا در مورد روسیه، پوتین و خاورمیانه

جمهوری‌خواهان

دونالد جی ترامپ

دونالد ترامپ، کاندیدای پیشتاز در میان جمهوری‌خواهان، گفت که فکر می‌کند در صورت رسیدن به مقام ریاست جمهوری، با ولادیمیر پوتین، رئیس جمهوری روسیه «به خوبی کنار خواهد آمد» و ایالات متحده می‌تواند زمینه مشترک همکاری با روسیه در سرکوب گروه دولت اسلامی [داعش] در سوریه داشته باشد. پوتین نیز به نوبه خود، او را یک مرد قدرتمند و همفکر خواند که رأی زیادی دارد.

ترامپ روز ۱۱ اکتبر ۲۰۱۵، طی مصاحبه‌ای با برنامه Face The Nation در شبکه خبری سی‌بی‌اس، درباره پوتین گفت: «من فکر می‌کنم که می‌توانم با او به خوبی کنار بیایم». وی افزود: «فکر نمی‌کنم شما دیگر این نوع مشکلاتی را که الان شاهدش هستید، داشته باشید».

ترامپ درباره مداخله نظامی پوتین در سوریه نیز گفت که اگر روسیه بخواهد داعش را بمباران کند، از حمایت او برخوردار خواهد شد. او گفت: «تا زمانی که او [داعش را] هدف قرار می‌دهد، با او موافقم. اگر بخواهد داعش را بمباران کند که اکنون هم شروع کرده است، اگر می‌خواهد آن‌ها را بکوبد، بگذارید انجام دهد».

ترامپ همچنین در یک کنفرانس خبری در پایان سال میلادی گذشته، نسبت به تعریف‌های پوتین از خودش، واکنش مثبتی نشان داد.

پوتین روز ۱۷ دسامبر در یک کنفرانس خبری گفته بود که ترامپ «بسیار باهوش است. شکی در این نیست». رئیس جمهوری روسیه درباره ترامپ افزود: «او تا امروز که ما مشاهده می‌کنیم، پیشتاز مطلق رقابت‌های انتخاباتی است. او می‌گوید که سطح دیگری از روابط با روسیه، سطحی عمیق‌تر را می‌خواهد. چگونه ممکن است از چنین چیزی استقبال نکنیم. البته که استقبال می‌کنیم».

همان روز، ترامپ در یک بیانیه که همان روز توسط کمپین انتخاباتی‌اش منتشر شد، گفت: «همیشه افتخار بزرگی است اگر مردی از شما تعریف کند که در کشور خود و فراتر از آن، بسیار مورد احترام است». او افزود: «من همیشه این احساس را داشته‌ام که روسیه و ایالات متحده باید بتوانند به خوبی با یکدیگر در جهت شکست‌دادن تروریسم و جفظ صلح در دنیا، کار کنند. نیاز به گفتن نیست که تجارت و تمامی مزایای دیگر، محصول این احترام متقابل خواهند بود».

ترامپ همچنین روز ۱۸ دسامبر در یک مصاحبه با برنامه «مورنینگ جو» در شبکه MSNBC، گفت: «من همواره حس خوبی نسبت به پوتین داشته‌ام». من فکر می‌کنم که او رهبر قدرتمندی است... به نظرم او بالای ۸۰ درصد مقبولیت دارد... نمی‌دانم چه کسی نظرسنجی را انجام داده است، شاید خود او، اما فکر می‌کنم که این نظرسنجی‌ها از سوی شرکت‌های آمریکایی انجام شده باشند».

تد کروز

تد کروز، سناتور تگزاس، پوتین را قلدر و دیکتاتور خواند و گفت ایالات متحده می‌تواند با نمایش قدرت هوایی‌اش در سوریه، توسعه سیستم دفاع موشکی در اروپای شرقی و تأکید بر مسئله حقوق بشر، پوتین را به عقب براند و مانع از گردن‌کشی مجدد روسیه شود.

کروز در یک یادداشت که روز ۹ اکتبر در سی‌ان‌ان منتشر شد، نوشت: «در سوریه، ما نمی‌توانیم بر استراتژی‌های شکست‌خورده‌مان که به پوتین موقعیت مداخله داد، پافشاری کنیم». او افزود: «این برای دیکتاتورهایی مانند پوتین خطرناک است که آمریکایی‌ها، خاص بودن خود را به ایشان یادآوری کنند. جمع منحصربه‌فرد قدرت و اصول که ایالات متحده را به بزرگ‌ترین نیروی خیر بر روی زمین تبدیل کرده است، به طور تاریخی یک تهدید کشنده علیه قلدرهای سرکوبگر بوده است».

کروز در یادداشت خود نوشت: «ما مدل موفقی از برخورد با روسیه بدون ایجاد بحران دیپلماتیک را پیش چشمان‌مان داریم... ما می‌توانیم بر موضوع حقوق بشر دست بگذاریم و قانون ماگنیتسکی که مقام‌های روسِ متهم به نقض حقوق بشر را هدف قرار می‌دهد، به صورت تهاجمی به اجرا درآوریم و آن را بسط دهیم. ما می‌توانیم تلاش‌هایمان را برای توسعه سیستم‌های دفاعی که خطر تهاجم شوروی را خنثی می‌کردند، دو برابر کنیم -به‌ویژه در مورد دفاع موشکی. ... ما نه تنها باید به‌سرعت سایت‌های رهگیر لغوشده را که پوتین در لهستان و جمهوری چک با استقرار آن‌ها مخالفت کرده بود، نصب کنیم، بلکه باید نسل بعدی سیستم‌ها را توسعه دهیم تا باعث ناراحتی بیشتر او شویم».

پس از آن که بررسی‌ها، داعش را مسئول سقوط یک هواپیمای مسافربری روسیه که از شرم‌الشیخ در مصر به پرواز در آمده بود، معرفی کردند، کروز گفت که این تراژدی می‌تواند فرصتی باشد تا حملات هوایی روسیه به جای این که گروه‌های میانه‌رو سوری را هدف قرار دهد، به سوی داعش برود.

کروز روز ۵ نوامبر به سی‌ان‌ان گفت: «این یک فرصت برای ایالات متحده است تا انرژی روسیه را به سمت داعش متمرکز کند. او تأکید کرد: «و اگر آن‌ها [داعش] مسئول این حمله تروریستی وحشتناک باشند، دلیل بیشتری برای تلاش‌های هماهنگ و تعهد مشترک برای نابودکردن آنان وجود خواهد داشت».

کروز گفت: «اگر اکنون بنگرید، خواهید دید که پوتین، به عقیده من، باراک اوباما را ارزیابی کرده و برای او احترامی قائل نیست». وی ادامه داد: «زمانی که پوتین، غیرقابل اتکا بودن اوباما و این مسئله را تخمین زد که او آن‌چه می‌گوید، اجرا نمی‌کند، دورنمای همکاری مشترک ما برای هدف قرار دادن جدی داعش، نامحتمل‌تر شد».

مارکو روبیو

مارکو روبیو، سناتور فلوریدا، پوتین را یک «گانگستر» خواند که خواهان به چالش کشیدن نفوذ ایالات متحده در خاورمیانه، حفظ بشار اسد و از بین بردن ناتو است. روبیو گفت که لازم است با پوتین توسط سیاست خارجی، به گونه‌ای بسیار قاطع‌تر، مقابله شود.

او روز ۱۶ سپتامبر در مناظره نامزدهای جمهوری‌خواه در شبکه سی‌ان‌ان گفت که پوتین «در حال سوءاستفاده از خلاء ایجاد شده توسط این دولت در خاورمیانه است».

روبیو گفت: «[پوتین] می‌خواهد یک بار دیگر روسیه را به جایگاه یک نیروی ژئوپلیتیک برساند. او تلاش می‌کند تا ناتو را از بین ببرد... این چیزی است که در هفته‌های آینده خواهید دید: روس‌ها مأموریت‌های پروازی خود را نه فقط برای هدف قرار دادن داعش، بلکه برای حفظ اسد انجام خواهند داد. پوتین همچنین پس از آن رو به کشورهای دیگر منطقه می‌کند و به آنان خواهد گفت: مصر! عربستان سعودی! آمریکا دیگر یک متحد قابل اتکاء برای شما نیست. به ما تکیه کنید».

به گفته روبیو، کاری که پوتین می‌کند، «جایگزین کردن ما به عنوان تنها و مهم‌ترین نیروی کارگزار در خاورمیانه است، و این رئیس جمهور [اوباما] اجازه چنین کاری را به او داده است».

روبیو روز ۲۴ نوامبر به فاکس نیوز گفت: «در نهایت، با وجودی که ولادیمیر پوتین یک گانگستر و مجرم است، بازیگر سوق‌الجیشی نیز محسوب خواهد شد که تصمیم‌هایش را بر مبنای منافع خود می‌گیرد». به گفته او «پوتین مجبور خواهد شد که حفظ آبرو کند، اما در نهایت با ائتلاف رویارویی نخواهد کرد زیرا در نهایت، بازنده است و چنین کاری، او را به عقب خواهد راند».

روبیو گفت که روسیه به طور گسترده، بیشتر به به نیروهای میانه‌رو سوریه حمله می‌کند تا داعش.

او در یک مصاحبه با فاکس نیوز در روز دوم اکتبر، با ذکر این که «ولادیمیر پوتین به طور گسترده تمامی شورشیان غیر داعشی را هدف قرار می‌دهد»، اظهار کرد: «هر چه میانه‌رو تر باشند، او بیشتر بمباران‌شان می‌کند».

روبیو در یک مصاحبه دیگر با فاکس نیوز در ۲۴ نوامبر گفت که ایالات متحده و ناتو باید روشن کنند که اگر روسیه در صدد تلافی سقوط یکی از جنگنده‌هایش توسط ترکیه برآید، از این کشور دفاع می‌کنند: «این برای ما مهم است که به روشنی اعلام کنیم که پاسخ خواهیم گفت و از ترکیه دفاع خواهیم کرد».

بن کارسون

این متخصص بازنشسته جراحی مغز و اعصاب کودکان گفته است که پوتین یک ماجراجوی خطرناک است که خاورمیانه را بی‌ثبات می‌کند، دست به تهدید اروپای شرقی می‌زند و ایالات متحده باید روبه‌روی او بایستد و برای بازداشتن روسیه از ماجراجویی‌هایش، دست به تهدید بزند.

کارسون روز ۱۵ نوامبر به کتی کوریک از یاهو نیوز گفت: «من [به پوتین] خواهم گفت که ما یک ملت صلح‌جو هستیم اما پخمه نیستیم». او افزود: «و ما اجازه افزایش نفوذ او را در جاهایی که منافع داریم،‌ نخواهیم داد».

وی در حالی که اظهار می‌کرد گفت‌وگو با پوتین را ترجیح می‌دهد، گفت که ایالات متحده می‌بایست محکم بایستد و خط قرمزهایی را که تعریف کرده است، اجرا کند. کارسون از استقرار منطقه پرواز ممنوع در مرز سوریه با ترکیه دفاع کرد و گفت اگر یک هواپیمای روس به این منطقه تجاوز کند، ایالات متحده باید آن را ساقط نماید.

کارسون درباره تعهد خود به استقرار منطقه پرواز ممنوع و ساقط کردن هواپیمای روسی که به آن تجاوز کند، به کوریک گفت: «ما باید طرحی داشته باشیم، ما باید اراده نیز داشته باشیم تا آن طرح را عملی کنیم و اگر عقب‌نشینی را ادامه دهیم، به ببر کاغذی مبدل خواهیم شد».

کارسون ادامه داد: «هر چه بعد از آن پیش آید، با آن روبه‌رو می‌شویم، اما نمی‌توانیم عقب‌نشینی را ادامه دهیم زیرا در درازمدت، این کار به ما ضربه می‌زند».

کارسون در مصاحبه‌اش با یاهو پیشنهاد کرد که برای مقابله با توسعه‌طلبی روسیه در اروپای شرقی، ایالات متحده باید «یک یا دو» بریگاد زرهی در منطقه بالتیک مستقر کند، به اوکراین اسلحه بدهد و زرادخانه هسته‌ای خود را ارتقا دهد.

کارسون که در وب‌سایت کمپین انتخاباتی خود نوشته بود «روسیهٔ ولادیمیر پوتین در حال تبدیل شدن به یک ماجراجوی خطرناک است»، تأکید کرد: «این کشور فعالانه اوکراین را بی‌ثبات کرده، اروپا را در خطر قرار می‌دهد و به بنزین به آتش بی‌ثباتی خاورمیانه می‌ریزد».

کارسون در همین نوشته، ادامه داد: «پوتین باید یاد بگیرد که پرخاشگری آشکار علیه کشورهای مستقل دیگر و مردم آزاد، عواقب جدی و کشنده‌ای دارد... برای مقابله با قلدرهای بین‌المللی مانند پرزیدنت پوتین، تمام گزینه‌ها باید روی میز باشد».

در اوایل ماه اکتبر، کارسون در چند مصاحبه، موضوعی عجیب و غریب و نادقیق را مطرح کرد. او گفت که پوتین، محمود عباس (رئیس تشکیلات خودگردان فلسطینی) و علی خامنه‌ای (آیت‌اللهی که اکنون رهبر ایران است) یکدیگر را از سال ۱۹۶۸ در مسکو می‌شناسند.

کارسون روز هشتم اکتبر به ولف بلیتزر از سی‌ان‌ان گفت که پوتین «پیوندهای محکمی در خاورمیانه دارد» و «در کلاس ۱۹۶۸ در دانشگاه پاتریس لومومبای مسکو که محمود عباس و علی خامنه‌ای از اعضای آن بودند، نامبردگان برای نخستین بار با پوتین جوان رابطه برقرار کردند».

جب بوش

جب بوش،‌ فرماندار پیشین فلوریدا نیز پوتین را «قلدر»ی نامید که نیاز است تا با یک رئیس جمهوری قاطع آمریکایی و تحریم‌های قدرتمند، روبه‌رو شود.

بوش در مصاحبه‌ای با رویترز به تاریخ ۱۳ اکتبر، درباره پوتین گفت: «نحوه مقابله با او این است که به روش خودش با او برخورد کنیم، نه این که محیط جنگی بسازیم، بلکه به سادگی نشان دهیم که عواقبی در انتظارش است».

بوش اضافه کرد: «من نگران دشمنی‌کردن با روس‌ها نیستم... آن‌ها باید از دشمنی با ما بهراسند».

بوش در مناظره روز دهم نوامبر که توسط فاکس/وال‌استریت ژورنال برگزار شد، در پاسخ به ترامپ که گفته بود ایالات متحده نباید پلیس جهان باشد، اظهار کرد که نظر ترامپ مطلقاً نادرست است.

بوش در این مناظره گفت: «ما پلیس جهان نخواهیم بود اما خوب است که رهبر جهان باشیم». او ادامه داد: «بدون رهبری ما، جاهای خالی پر شده‌اند. نظری هست که می‌گوید خوب است اگر پوتین در روسیه باشد. بگذاریم تا داعش اسد را از بین ببرد و بعد، پوتین داعش را! به نظر من این شبیه بازی‌های خانگی مثل مونوپولی است. دنیا این طور نمی‌چرخد. ما باید رهبری کنیم، باید درگیر موضوع شویم. ما باید منطقه پرواز ممنوع در سوریه مستقر کنیم. آن‌ها بیگناهان را با بمب بشکه‌ای در آن کشور می‌کشند. اگر شما مسیحی باشید، به خصوص در لبنان، عراق یا سوریه، شما را سر می‌برند. و اگر یک اسلام‌گرای میانه‌رو باشید، باز هم نجات نخواهید یافت».

دموکرات‌ها

هیلاری کلینتون

هیلاری کلینتون، وزیر خارجه سابق، که رهبری سیاست خارجی را در نخستین دوره ریاست جمهوری اوباما و دوران بهبود روابط با روسیه بر عهده داشت، نسبت به سایر نامزدهای ریاست جمهوری ۲۰۱۶، تجربه بیشتری در برخورد با دولت پوتین دارد. هر دو طرف نیز گفته‌اند که چندان به یکدیگر علاقه ندارند.

کلینتون می‌گوید که به عقیده او، ایالات متحده باید رویکرد جدی‌تری نسبت به ضمیمه‌کردن کریمه به خاک روسیه بگیرد و به موازات آن اشاره می‌کند که امکان همکاری برای پیشبرد دیپلماسی در جهت پایان‌دادن به جنگ سوریه، وجود دارد. پوتین در مقابل، از بیانات تند کلینتون ابراز نارضایتی کرد و این گفته‌ها را نشانه ضعف او شمرد.

کلینتون روز ۹ سپتامبر در انستیتو بروکینگز گفت: «من کماکان معتقدم که ما نیاز به اقدامی جدی داریم تا هزینه را برای روسیه و به طور اخص برای پوتین بالا ببریم». او افزود: «من با مردمی که از ما می‌خواهند درباره الحاق کریمه [به خاک روسیه] و ادامه بی‌ثبات کردن اوکراین واکنش نشان دهیم، هم‌رأی هستم».

او با ذکر این که «دیگر نمی‌توانیم بی‌تفاوت باشیم»، گفت: «همه ما می‌خواهیم که چنین شرایطی از بین برود. همه انتظار داریم که پوتین مدرنیزه کردن کشورش و حرکت به سمت غرب را به جای غرق کردن خودش در رفتارهایی که ریشه در دوران تزار دارند، انتخاب کند و از ارعاب همسایگانش و قدرت‌نمایی در مکان‌هایی چون سوریه و جاهای دیگر دست بردارد».

کلینتون افزود: «من فکر می‌کنم که اهداف روسیه، رویارویی و زیر سئوال بردن قدرت آمریکا در هر جا و مکانِ ممکن است. من فکر نمی‌کنم که چنین چیزی از آنان زیاد جای تعجب داشته باشد».

او گفت: «ما باید به صحبت درباره چگونگی تلاش برای محدودکردن و بازداشتن روس‌ها از اقدامات خصمانه در اروپا و سایر نقاط دست بکشیم... و تلاش کنیم تا بهترین ابزار برای انجام چنین عملی را به کار گیریم».

کلینتون در مؤسسه بروکینگز به طنز گفت: «من خیلی پوتین را تحسین نمی‌کنم اما این فکر که شما بتوانید بایستید و بگویید من رئیس جمهوری بعدی تو خواهم بود؟ او به چنین چیزی علاقه دارد».

پوتین در سال ۲۰۱۱ کلینتون،‌ وزیر خارجه وقت را متهم کرد که از مخالفان بازگشت او به ریاست جمهوری سال ۲۰۱۲ و معترضان به نتیجه انتخابات پارلمانی،‌ حمایت می‌کند. پوتین در هشتم دسامبر سال ۲۰۱۱ گفت که رهبران اپوزیسیون دولت روسیه «سیگنال‌هایی را دریافت کردند و با حمایت وزارت خارجه آمریکا، فعالیت خود را آغاز نمودند». او ادامه داد: «ما همه این‌جا بزرگ شدیم. تمامی ما می‌دانیم که سازمان‌دهندگان بر مبنای یک سناریوی شناخته‌شده در جهت منافع سیاسی مزدورانه خود، عمل کرده‌اند».

پوتین ظاهراً سه سال بعد هم به همان اندازه از کلینتون دلخور است اما گفته که آن‌ها می‌توانند در صورت نیاز، روابط خوبی را مدیریت کنند.

پوتین روز سوم ژوئن ۲۰۱۴ در مصاحبه‌ای که از سوی کرملین منتشر شد، گفت: «بهتر است با زنان دعوا نکنیم».

وی گفت: «اما خانم کلینتون هرگز اظهارات چندان مطبوعی نداشته است». او افزود: «هنوز، ما پس از نشست‌های رسمی بین‌المللی، یکدیگر را ملاقات می‌کنیم و گفت‌وگوی صمیمانه‌ای داریم. من فکر می‌کنم حتی در این باره هم می‌توانیم به یک توافق دست یابیم. وقتی مردم حد خود را خیلی فراتر اعلام می‌کنند، به این دلیل نیست که قوی هستند، برعکس به دلیل ضعف‌شان است. اما ممکن است ضعف بدترین خصیصه برای یک زن نباشد».

علیرغم دیدگاه‌های نه چندان دلپذیر طرفین نسبت به یکدیگر، کلینتون گفته است که در مورد سوریه، روسیه می‌تواند بخشی از حل مشکل باشد.

کلینتون روز ششم در بخشی از کمپین انتخاباتی‌اش در دیون‌پورت، ایالت آیووا، گفت: «ما نیاز داریم که یک ائتلاف برای منطقه پرواز ممنوع داشته باشیم». وی افزود: «من فکر می‌کنم این کار پیچیده‌ای است و روس‌ها می‌توانند بخشی از آن باشند، وگرنه عملی نخواهد بود».

سناتور برنی ساندرز

سال ۱۹۸۸، ساندرز که در آن هنگام شهردار برلینگتون در ایالت ورمونت بود، با همسر جدیدش به شهر یاروسلاول در روسیه سفر کرد تا در مراسم خواهرخواندگی دو شهر شرکت کند.

این سفر که به غلط، دستمایه حمله به او به عنوان «گذراندن ماه عسل» در شوروی شد، به هر حال نشانگر نرمی سناتور ورمونت در سطح جهانی است. ساندرز، سوسیالیستی که عضو حزب دموکرات شده است، به گفت‌وگو، دیپلماسی و همکاری با روسیه برای مقابله با داعش در کنار همکاری با جامعه جهانی برای اعمال تحریم‌های اقتصادی به جای رویارویی نظامی با این کشور، معتقد است.

به گزارش سی‌ان‌ان، ساندرز روز ۱۶ نوامبر طی یک سخنرانی در کالج سیمپسونز در آیوا، گفت: «ما نقطه‌نظرهای متفاوتی داریم... اما روسیه باید به ما بپیوندد». او ادامه داد: «ما نگران ایران هستیم اما ایران باید به ما بپیوندد. ما نگران عربستان سعودی هستیم اما این کشور باید به ما ملحق شود... اگر در حملات در تمام جهان روی می‌دهند، تمام جهان باید با هم متحد شوند».

ساندرز درباره تحرکات پوتین در سوریه گفت: «البته که من نگرانم».

کمپین Feel the Bern که هوادار ساندرز است، در وب‌سایت خود نظرات ساندرز را این گونه بیان کرده است: «به صورت تاریخی، روسیه همواره یک بازیگر مهم در اقتصاد و سیاست بین‌الملل بوده و خواهد بود».

این سایت نوشته است: «برنی ساندرز از یک موضع محکم و استوار در قبال ولادیمیر پوتین،‌ رئیس جمهوری روسیه، پشتیبانی می‌کند... برنی از اعمال تحریم‌های اقتصادی و فشار بین‌المللی به عنوان جایگزین رویارویی نظامی با روسیه حمایت می‌کند... ایالات متحده باید یک موضع متحد با هم‌پیمانانش در مورد برخوردهای خصمانه روسیه ایجاد کند».