وقال نبيل عمرو، الوزير السابق في حركة فتح، إن الأمور قد تزداد سوءا بالنسبة للفلسطينيين في عهد ترامب. وأضاف أن الخطة التي اقترحها الرئيس السابق ستمنح إسرائيل أكثر من ثلث الضفة الغربية، بما في ذلك القدس. ومع ذلك، قال إن الديمقراطيين "لا يعملون بشكل كاف للوصول إلى حل يرضي الفلسطينيين". وأضاف أن الخيارات المتاحة للإدارة الجديدة "تتراوح من السيئ إلى الأسوأ. وفي هذه الحالة، الأسوأ هو ترامب".
ويرى الخبير الاقتصادي السياسي حازم القواسمي أنه في حال فوز الحزب الديمقراطي فإن السياسة الأميركية في الشرق الأوسط لن تتغير وستستمر حالة عدم الاستقرار المصحوبة بحروب صغيرة لبعض الوقت. ومن ناحية أخرى، قال إنه في حال أصبح ترامب رئيسا فإن "الأمور ستصبح أكثر وضوحا بسبب رؤيته الواضحة للمنطقة. وبمباركته ستضم إسرائيل ما تبقى من الأرض الفلسطينية".
وقال وديع أبو نصار، الذي يقيم في حيفا ويرأس مركز الاستشارات الدولي، للمونيتور إن معظم الساسة الأميركيين في العقود الأخيرة كانوا متحالفين بقوة مع إسرائيل وتجاهلوا سعي الشعب الفلسطيني إلى تقرير المصير. وأضاف: "بغض النظر عما إذا كان دونالد ترامب أو كامالا هاريس هو من سيقود الولايات المتحدة في السنوات الأربع المقبلة، فإن السياسات الأميركية في الشرق الأوسط ستستمر في المساهمة في عدم استقرار المنطقة بسبب الفشل في دفع إسرائيل إلى تقديم تنازلات من شأنها تمكين السلام مع جيرانها العرب، وخاصة الفلسطينيين".
ويقول آخرون إنه على الرغم من إهمال سياسات الحزب الديمقراطي الحالية لمصالحهم، فإنهم يرون بعض الأمل في حدوث تحول.
وقال المحامي والمعلق السياسي المقيم في الناصرة بطرس منصور إن هاريس ستتعرض لضغوط من جانب جناحها اليساري - بما في ذلك المشرعون بيرني ساندرز وألكسندريا أوكاسيو كورتيز وراشدة طليب - للتعامل مع المخاوف الفلسطينية بجدية أكبر. وأضاف منصور أن ترامب لن يواجه ضغوطًا من أي مصدر لتعديل آرائه.
ولكن آخرين لا يتفقون مع هذا الرأي. فقد ندد ديمتري ديليان، المتحدث باسم حركة فتح الديمقراطية الإصلاحية، بتآكل القيم الديمقراطية الأميركية وتدهور مكانتها العالمية. وقال: "بصفتنا فلسطينيين تتأثر حياتهم بشكل كبير بالسياسة الخارجية الأميركية، فإننا نلاحظ بإحباط عميق أن المشهد الانتخابي الأميركي أصبح يقتصر على الاختيار بين مرشحين متواطئين. أحدهما جزء من إدارة متواطئة في الإبادة الجماعية التي ترتكبها إسرائيل في غزة، في حين يُظهِر المرشح الآخر ولاءً وقحًا للقوى السياسية الأكثر فاشية وعنصرية في إسرائيل".
وقال طلال أبو عفيفة، رئيس رابطة الكتاب الفلسطينيين ومقرها القدس الشرقية، إنه على الرغم من أنه يرى اختلافات طفيفة بين زعماء الحزبين، إلا أنه يفضل ترامب لأنه قال إنه سينهي الحروب في أوكرانيا وغزة ولبنان. وأضاف: "بالطبع هذا يعتمد على ما إذا كان صادقًا".
وقال سمير حليلة، رئيس البورصة الفلسطينية، إنه من وجهة النظر الفلسطينية، "من المؤكد أن السيد ترامب ليس خيارًا". وزعم أن ترامب سينظر إلى الصراع المستمر منذ قرن من الزمان من خلال عدسة صفقة تجارية ويقرر أن الجانب الذي يتمتع بأكبر قدر من النفوذ - إسرائيل - يجب أن يفوز.
وقال إن الحزب الديمقراطي أظهر دعمه الكامل لإسرائيل في حروبها ضد الفلسطينيين.
وقال حليلة "لا بد من وجود طريق ثالث. ولا يمكننا الاعتماد على أي منهما".
وتأسف هند شريدة، وهي ناشطة وكاتبة مقيمة في القدس تركز على قضايا الأسرى الفلسطينيين، لغياب البدائل السياسية. وتقول: "الأميركيون يتجادلون بين شرين يسيطران حرفياً على مصير شعبنا واستمرار الإبادة الجماعية في غزة. ومن الغريب أن الولايات المتحدة لم تتمكن طيلة هذه السنوات من خلق خيار ثالث له وزن".
وقال القس الفلسطيني الأميركي بسام بنورة، المقيم في بيت ساحور، إنه بصفته مواطناً أميركياً من الشرق الأوسط، فإنه يأمل أن "يبذل رئيسنا القادم جهوداً نوعية ووقتاً كبيراً للوصول إلى اتفاق عادل ودائم بين الأطراف في المنطقة".
وقال بنورة إن الفلسطينيين يستحقون العيش بكرامة وحرية، مضيفا: "مهما كان الرئيس القادم، فإنه يقع على عاتقه التزام أخلاقي بالعمل مع كل الناس الذين يبحثون عن حياة سلمية".
