هل اختلفت مطالب المرأة عن مطالب الرجل في الاحتجاجات الإيرانيّة
يرى أكاديميون أن الزاميّة ارتداء الحجاب لم تكن سببًا من أسباب مشاركة المرأة في الاحتجاجات الأخيرة، على الرغم من أنّها رمز لمقاومة المرأة الإيرانيّة.
طلب أحد محرّري مجلّة "غراتسيا" أن تعلّق المؤرّخة "فريان صباحي" المختصّة في شؤون إيران والشرق الأوسط على الاعتصامات في بلدها. وجاء ذلك بينما كانت الاحتجاجات في إيران تحتلّ عناوين الصحف الدوليّة في أوائل كانون الثاني \ يناير.
شدّدت صباحي في المقال الذي كتبته حول دور المرأة في المظاهرات على أن المتظاهرات أردن ما كان يريده المتظاهرون — أي المزيد من فرص العمل والحقوق السياسية. وأشارت إلى أنه على الرغم من أهميّة مسألة المرأة في إيران، إلاّ أن الزاميّة ارتداء الحجاب لم تتسبّب بالانتفاضة بشكل مباشر. كما علّقت على صورة "الحجاب الأبيض" التي ظهرت في الإعلام والتي صُوّرت فيها امرأة غير محجّبة، لم يُكشف عن اسمها، وهي تقف وحدها ملوّحة بصمت وشاحًا أبيض. وشرحت صباحي أن الصورة لا صلة لها بالمظاهرات الأخيرة، و إنّما التُقتت قبل يوم واحد من اندلاعها، كجزء مما يُعرف باسم حركة "الأربعاء الأبيض" التي بدأت منذ عدّة أشهر. وأبرزت في المقال أن الحجاب لم يلعب أي دور في الاحتجاجات الحالية التي ولّدها الظلم الاقتصادي والسياسي.
