התחנה הבאה בדרך הייסורים של היועץ המשפטי לממשלה היא התחנה הלפני אחרונה. היועץ אמור להודיע אם החליט לסגור את תיקי החקירה נגד ראש הממשלה, או להעמידו לדין באחד מהם או בכולם (בסה"כ מונחות על שולחן היועץ שלוש המלצות משטרה להעמיד את בנימין נתניהו לדין באשמת שוחד). זו אמורה להיות ההחלטה הכמעט סופית, מכיוון שהיא כפופה לשימוע, אליו יוזמן נתניהו מיד אחר כך ובו ינסה, עם פרקליטיו, לשכנע את היועץ לסגור בכל זאת את התיקים.
מדובר בתחנה המכריעה ביותר באותה ויה דולורוזה שחווה האלוף במילואים, ד"ר אביחי מנדלבליט, בשנתיים האחרונות סביב חקירות ראש הממשלה עליהן הוא מופקד. זאת, בעיקר בגלל העיתוי המסתמן: שבועות ספורים לפני הבחירות. אין פלא שהיועמ"ש מחפש ישועות וחיזוקים מכל עבר. ביום שלישי [1 בינואר] פורסם ב"החדשות" כי לאחרונה נועד מנדלבליט עם פורום שכלל יועצים משפטיים ופרקליטי מדינה לשעבר כדי לשאוב מניסיונם לקראת הכרעה, ולנסות להכריע בשאלה האם ראוי לפרסם החלטה בסדר גודל שכזה לפני בחירות כלליות. האם אין מדובר כאן בהתערבות פוליטית בוטה, או שמא מדובר במצב הפוך: אי הודעה על מה שכבר ידוע היא ההתערבות המיותרת. כך או אחרת, אין ספק שהאירוע הפך את הבחירות, שיתקיימו ב-9 באפריל, ל"חשובות ביותר בהיסטוריה" של ישראל; לא רק במהותן, אלא גם בסיכונים הנפיצים שמתרכזים סביבן.
