طلب أحد محرّري مجلّة "غراتسيا" أن تعلّق المؤرّخة "فريان صباحي" المختصّة في شؤون إيران والشرق الأوسط على الاعتصامات في بلدها. وجاء ذلك بينما كانت الاحتجاجات في إيران تحتلّ عناوين الصحف الدوليّة في أوائل كانون الثاني \ يناير.

شدّدت صباحي في المقال الذي كتبته حول دور المرأة في المظاهرات على أن المتظاهرات أردن ما كان يريده المتظاهرون — أي المزيد من فرص العمل والحقوق السياسية. وأشارت إلى أنه على الرغم من أهميّة مسألة المرأة في إيران، إلاّ أن الزاميّة ارتداء الحجاب لم تتسبّب بالانتفاضة بشكل مباشر. كما علّقت على صورة "الحجاب الأبيض" التي ظهرت في الإعلام والتي صُوّرت فيها امرأة غير محجّبة، لم يُكشف عن اسمها، وهي تقف وحدها ملوّحة بصمت وشاحًا أبيض. وشرحت صباحي أن الصورة لا صلة لها بالمظاهرات الأخيرة، و إنّما التُقتت قبل يوم واحد من اندلاعها، كجزء مما يُعرف باسم حركة "الأربعاء الأبيض" التي بدأت منذ عدّة أشهر. وأبرزت في المقال أن الحجاب لم يلعب أي دور في الاحتجاجات الحالية التي ولّدها الظلم الاقتصادي والسياسي.

وتفاجأت صباحي بعد صدور المقال من التغييرات التي طرأت على محتواه — بما في ذلك الشرح الذي قدّمته حول الصورة التي تعود إلى حركة "الأربعاء الأبيض". فكّرت الكاتبة أن التغييرات جميعها قد بدّلت وجهة نظرها وصوّرت رغبة المرأة في خلع الحجاب على أنها المحرّك وراء الانتفاضة الحالية. وقالت صباحي لـ "المونيتور"، "لقد توجّهت إلى رئيسة التحرير برسالة إلكترونية، فقدّمت اعتذارها سريعًا". كما كتبتُ صوابًا للخطأ على "فيسبوك". إلاّ أن المقال المغلوط ظلّ في الأكشاكمن على الرغم من سحبه من التداول على الانترنت.

يعبّر هذا الحدث، بالنسبة إلى صباحي إلى أكاديميين آخرين، عن مبالغة في ما يخص الحجاب والحركة النسائية في المظاهرات الإيرانية. وبما أن وسائل الإعلام الغربية تنظر إلى المرأة المحليّة التي تعبّر عن آرائها السياسية على أنها العامل الجاذب للأخبار، غالبًا ما تستخدم صور النساء وحديثهنّ في تقاريها المتعلّقة بالاحتجاجات، حتى لو كان عدد النساء المشاركات صغيرًا. فعلى ما يبدو، تحوّل الحجاب، حتى ولو كان عنصرًا ليس ذات أهميّة كبيرة في الحراك الأوسع، إلى رمز يختزل مشاركة المرأة فيه.