أثار الأمر التنفيذيّ الذي وقّعه الرئيس الأميركيّ دونالد ترامب، والقاضي بمنع رعايا سبع دول ذات أكثريّة مسلمة من دخول الولايات المتّحدة الأميركيّة، احتجاجات ضخمة في كلّ أنحاء أميركا. وقد فرح غالبيّة المسلمين طبعاً لرؤية يهود ومسيحيّين وملحدين وكثيرين آخرين من غير ديانتهم يتضامنون معهم.

لكنّ بعض الحكومات الشرق أوسطيّة التي غالباً ما تدّعي أنّها المدافعة عن الإسلام لم تُظهر أيّ نوع من التضامن. ومن بين تلك الحكومات، كما جاء في مقال مؤخّراً في صحيفة "ذي نيويورك تايمز"، دول عربيّة رئيسيّة مثل المملكة العربيّة السعوديّة ومصر يبدو أنّ لديها توقّعات سياسيّة من ترامب لا تريد إفسادها. ومن بين تلك الدول أيضاً تركيا التي ليست لديها توقّعات سياسيّة من ترامب فحسب، بل أيضاً نخبة سياسيّة تنظر إلى الرئيس الأميركيّ الجديد بإعجاب غريب.

في الواقع، من الخطأ القول إنّ الحكومة التركيّة لم تبدِ أيّ ردّ فعل بشأن "حظر المسلمين". فقد أدلى رئيس الوزراء بن علي يلدريم بتعليق انتقاديّ حول الحظر في 28 كانون الثاني/يناير، قائلاً إنّه "لا يمكن حلّ المسائل الإقليميّة بإغلاق الأبواب في وجه الناس". لكنّه لم يدلِ بهذا التعليق إلا عندما سُئل عن الحظر، وجاء كلامه بنبرة لطيفة وغير مباشرة. وبعد ثلاثة أيّام، انتقد نائب رئيس الوزراء والناطق باسم الحكومة نعمان كورتولموش الحظر بصراحة أكبر، واصفاً إيّاه بـ "القرار التمييزيّ" وآملاً أن يتمّ إصلاحه.

أمّا الرئيس التركيّ رجب طيب أردوغان، صاحب السلطة المطلقة، فلم يدلِ حتّى الآن بأيّ تعليق حول الحظر. وكذلك الأمر بالنسبة إلى ماكينته الترويجيّة المؤلفة من 10 صحف وطنيّة على الأقلّ ومحطّات تلفزيونيّة عدّة وآلاف المتصيّدين على مواقع التواصل الاجتماعيّ، والتي لزمت الصمت التامّ بشأن الحظر. فقد لزمت صحيفة "صباح" اليوميّة، حاملة راية الامبراطوريّة الإعلاميّة الموالية لأردوغان، الصمت المطلق بشأن قرار الحظر. ونشرت صحيفة "ستار" اليوميّة، وهي أيضاً من الصحف الرئيسيّة الموالية لأردوغان، تقريراً صغيراً ومحايداً. وخصّصت صحيفة "أقسام" اليوميّة عنواناً رئيسياً للحظر، لكنّها اكتفت بإرفاقه بعنوان فرعيّ هو: "ينبغي إعطاؤه [ترامب] فرصة". وباستثناء صحيفة "يني شفق" اليوميّة، التي تعرّضت مؤخّراً لانتقادات بسبب عدم انحيازها لأردوغان بما يكفي، تعتمد الوسائل الإعلاميّة الموالية لأردوغان الحذر في مواقفها.