ترامپ یا کلینتون؛ آمدن کدامیک به نفع اقتصاد ایران است؟
نظر اقتصاددانان ایرانی در مورد نتیجه انتخابات ریاست جمهوری ۲۰۱۶ آمریکا و اثر آن بر اقتصاد ایران.
تهران، ایران - به گفته فریبرز رئیس دانا، اقتصاددان برجسته ایرانی، برنی سندرز، نامزد مرحله مقدماتی انتخابات ریاست جمهوری آمریکا از حزب دموکرات، گزینه مطلوب جمهوری اسلامی ایران بود. سندرز - که روز ۱۷ ژانویه گفته بود آمریکا باید روابطش را با ایران «عادیسازی» کند- اکنون رقابت را به هیلاری کلینتون باخته و دومیست که نامزد بالقوه دموکراتها محسوب میشود. بنا بر عقیده رئیس دانا، نه انتخاب کلینتون و نه پیروزی رقیب جمهوریخواهش دونالد ترامپ، جهشی در اقتصاد بیمار ایران ایجاد نخواهد کرد.
این استاد دانشگاه و اقتصاددان سوسیالیست، گفت: «فارغ از این که چه کسی رئیس جمهوری [بعدی] شود، آمریکا در مسائل اقتصادی تنها در چهارچوب سرمایهداری عمل میکند». او افزود که یک «رویکرد منفی رو به گسترش» نسبت به تهران در واشینگتن وجود دارد که حتی با وجود تغییرات اخیر در ایران و قدرتگرفتن اصلاحطلبان و میانهروهای طرفدار غرب در مجلس، فرقی نخواهد کرد.
رئیس دانا گفت که در بهترین فرض، آمریکا میتواند سرمایه را به سوی ایران سرازیر کند اما این امر کافی نخواهد بود زیرا اقتصاد ایران از «بیعدالتی، تورم بالا و بیکاری گسترده» رنج میبرد. از دیدگاه او، نه کلینتون و نه ترامپ آثار مثبتی برای اقتصاد ایران به همراه نخواهند آورد.
کلینتون که خود را در میان نامزدهای ریاست جمهوری، تنها فرد بالغ در خصوص سیاست خارجی میداند، ماه ژانویه گفته بود که رویکردش نسبت به ایران «بیاعتمادی و راستیآزمایی» خواهد بود. با این حال، او از اجرای کامل برنامه جامع اقدام مشترک (برجام) که در سال ۲۰۱۵ امضا شد و بخش مهمی از آن متمرکز بر تسهیل تحریمهای اقتصادی علیه ایران است، استقبال کرد. کلینتون توافق اتمی را دستاوردی مهم برای دیپلماسی «همراه با فشار» دانست که به تلاشهای او [در زمان تصدی مقام وزارت خارجه] برای تشدید تحریمها علیه ایران اشاره دارد.
