מערכת הבחירות היא "ממלכת אי הוודאות" – כך כתבו שופטי בג"ץ [2 בינואר] עת דחו את העתירה שבה נתבקשו לקבוע כי אין להטיל את מלאכת הרכבת הממשלה על חבר כנסת המואשם בעבירות שיש עמן קלון. השופטים הסכימו עם היועץ המשפטי לממשלה, ד"ר אביחי מנדלבליט, כי בעיתוי הנוכחי, כשלושה חודשים לפני מועד הבחירות, מדובר בסוגיה תאורטית. סימן השאלה הגדול ביותר, הוסיפו השופטים, נוגע לתוצאות הבחירות ולזהות חבר הכנסת שעליו ימליצו רוב סיעות הבית בפני הנשיא להרכיב את הממשלה.
אמנם, אין ודאות שבנימין נתניהו יצליח לגייס רוב מקרב סיעות הכנסת, שימליץ כי הנשיא יטיל עליו את המלאכה להקמת ממשלה. יתכן שהשופטים מניחים (מקווים?) שאם "הגוש" של הנאשם בשוחד, הונאה והפרת אמונים לא השיג רוב להקמת ממשלה בבחירות אפריל וספטמבר 2019 – אז כתב האישום היה בכפוף לשימוע, הרי שהסרת הסיומת המרככת הזאת מצמצמת את סיכוייו לקבל מהנשיא מנדט להרכבת ממשלה אחרי הבחירות ב-2 במארס.
