דילוג לתוכן העיקרי

ארגון "בצלם": כועסים עלינו כי אנחנו השליח

מעצרו של לוחם מג"ב השבוע בחשד לרצח שני נערים פלסטינים מאמת תחקיר של ארגון "בצלם", שזכה בשעתו לזלזול מופגן מצד צה"ל ושר הביטחון. מנכ"ל הארגון חגי אלעד: "חשוב שאנשים יהרהרו מה זה אומר לגבי מקרים אחרים."
Mourners chant slogans during the funeral of two Palestinians, who were shot dead by Israeli forces on Thursday, in the West Bank city of Ramallah May 16, 2014. Israeli forces shot dead the two Palestinians during a stone-throwing protest on Thursday to mark the "Nakba", or "catastrophe", as Palestinians term their displacement when Israel was founded. REUTERS/Ammar Awad (WEST BANK - Tags: POLITICS) - RTR3PFK8

שישה חודשים חלפו מאז הפיץ ארגון "בצלם" את סרטון הווידאו המתעד את הרג שני הנערים הפלסטינים, נדים נווארה ומוחמד סלאמה, במהלך הפגנות "יום הנכבה" בעיירה ביתוניא הסמוכה לרמאללה [15 במאי]. תחקיר הארגון העלה חשד להרג מכוון של הנערים.

השבוע [12 בנובמבר] הותר לפרסום כי נעצר לוחם מג"ב בחשד לרצח שני הנערים כיוון שעשה שימוש באש חיה במקום בכדורי גומי. במקביל נחקר מפקדו של החייל בחשד שידע כי נורתה אש חיה אך לא דיווח.

הסרטון, שמקורו במצלמות אבטחה המוצבות בצומת ביתוניא, עורר בשעתו סערה גדולה בישראל ובעולם. צה"ל טען אז בתוקף כי הכוח שפעל לפיזור ההפגנה לא השתמש בתחמושת חיה. "הסרטון המדובר ערוך בצורה מגמתית ואינו משקף את האלימות בהפרת הסדר", הייתה תגובת דובר צה"ל, מבלי להתייחס לטענת הפלסטינים שמגופות הנערים הוצאו קליעים של אש חיה - זאת למרות שהנערים כנראה לא היוו סכנה לחיי החיילים וכפי הנראה גם לא נטלו חלק בהפגנה האלימה שהתקיימה באותה שעה.

שר הביטחון משה (בוגי) יעלון הטיל אז אף הוא ספק בסרט, וחיזק את הטענה הרווחת בישראל שהפלסטינים שוב הפיצו כהרגלם סרטון תעמולה מפוברק.

העובדה שמפיץ הסרטון היה ארגון "בצלם" – זה ששר החוץ אביגדור ליברמן הגדירו בעבר כ"סייען לטרור", הוסיף מבחינת ישראלים רבים נדבך מחשיד לאמינות הסרט.

ארגון "בצלם" הוקם לפני כ-25 שנה במטרה לתעד בשטחים פעולות המוגדרות על ידי הארגון כ"הפרת זכויות אדם", ולהביאן לידיעת הציבור בארץ ובעולם. הפעילות האינטנסיבית בשטח באמצעות תחקירנים ובתוספת מצלמות וידאו, שחולקו למאות תושבים בשטחים, הציגה לאורך השנים מראה לא נעימה בפני הישראלים. הארגון מצא עצמו פעמים רבות בעימות חזיתי עם צה"ל וכוחות הביטחון, מה שיצר ל''בצלם'' בעיני מגזרים רבים תדמית של ארגון המוציא דיבתה של ישראל רעה בעולם.

מטבע הדברים הארגון נצמד למטרתו המוגדרת – לחשוף פגיעה ישראלית בזכויות אדם בשטחים. ואכן תחקירני "בצלם" ביצעו במשך השנים פעילות ראויה לציון בשטחים: חשיפת עימותים בין מתנחלים לפלסטינים, חשיפת פשעי שנאה ("תג מחיר") וחשיפת התנגשויות בין צה"ל לאוכלוסייה הפלסטינית. אבל חלק מהעוינות הציבורית הישראלית כלפי הארגון נזקפת גם לחובתו.

כך למשל במבצע "צוק איתן", לצד הסקירה העניינית והעדויות הקשות שהביאו תחקירני הארגון מעזה, התעקשו אנשי "בצלם" לפרסם תשדירים ברדיו בהם מוקראים שמותיהם של הילדים הפלסטינים שנהרגו במבצע בעזה. המהלך הזה הגיע עד בג"ץ, והציב שוב את "בצלם" בעין הסערה.

גינויים של "בצלם" על פיגועי טרור או ירי רקטות מעזה לישראל נתפסו בדרך כלל כתגובות של "לצאת ידי חובה", ונטען נגדו שהארגון קשוב רק לסבל הפלסטיני ומתעלם מהמתקפה הברוטאלית של חמאס על אזרחי ישראל.

"אם יורים בפלסטינים בגדה ואין וידאו אז לאף אחד לא אכפת, ואם יש וידאו אז מתווכחים על אמיתותו", אומר בראיון לאל-מוניטור חגי אלעד, מנכ"ל "בצלם". "התגובה הישראלית לא הייתה שצריך לחקור ולגלות את האמת, אלא ש'בצלם' הם חבורה של שקרנים. אנשים מינו את עצמם כמומחים לפתלוגיה וכמומחים לדעת איך אדם שירו בו אמור ליפול. אנשים לא אהבו את האופן שבו הנערים שנורו נפלו, הנפילה שלהם לא הייתה משכנעת מספיק. זו הייתה כאילו ההוכחה שהווידאו מפוברק, בשעה שיש שתי גופות בבית חולים".

אל-מוניטור: במקום להיות חכמים ניסיתם להיות צודקים, למשל בהקראת שמות הילדים הפלסטינים ההרוגים במבצע "צוק איתן". כך איבדתם את הקשב של ישראלים רבים.

אלעד: רצינו להראות שלמעלה מ-500 נערים וילדים שנהרגו על ידי ישראל ב'צוק איתן' זה לא רק מספר, אלא יש להם שמות. זה חלק מהמטרה שלנו לצמצום מרחב ההדחקה שישראלים רבים לקו בה. אני לא יודע מה המסקנה שהיו גוזרים מזה, אולי שאין ברירה וחמאס אשם, אבל לפחות העובדה שנהרגו בעזה 2,100 פלסטינים, חלק לא קטן מהם אזרחים וילדים ונערים, לא הייתה עוברת לידם.

אל-מוניטור: האם ההליכה על הקצה לא הביאה אתכם לפספס את המטרה? במקום לראות את המראה שהצבתם מולו הציבור מחק אתכם, ואפילו הסרטון מביתוניא התקבל בחשדנות.

אלעד: הזמן הקשה ביותר לבני אדם להיות קשובים לסבל של אחרים זה בשעה שהם מאוימים. אני חושב שלהרבה ישראלים דמותה המוסרית של המדינה היא דבר חשוב, לא רק לעובדי 'בצלם'. אבל בחלוף השנים נעשה יותר ויותר קשה להחזיק בעמדה הזאת. ישראל ברבות שנות הכיבוש עושה דברים לא מוסריים כמו לירות בנערים בביתוניא וכמו חלק מהדברים שהצבא עשה במבצע 'צוק איתן'. אבל לבוא בטענות ל'בצלם' זה לכעוס על השליח. זה המחיר שאנחנו משלמים.

אל-מוניטור: מעצר חשוד ברצח היא תשובה למי שתקפו אתכם? לדעתך זה יתקן את תדמיתכם בעיני הישראלים?

אלעד: הסיטואציה שהייתה פה היא נדירה, לא רק בעוצמת הציניות וההכחשה אלא באוסף העובדתי של הדברים, שהיטו את הכף באופן שבסופו של דבר לא הותיר למערכת ברירה אלא לנהל חקירה. ב-99 אחוז מהמקרים שבהם פלסטינים נורים למוות על ידי חיילים בשטחים, דבר שקורה בתדירות לא נמוכה, אין וידאו ואין נתיחה שלאחר המוות. ברוב המקרים האלה לא נפתחת חקירה, ואם נפתחת אז היא נסגרת די מהר. לאור המקרה הזה, חשוב שאנשים יהרהרו מה זה אומר לגבי מקרים אחרים

More from Shlomi Eldar

Recommended Articles