"את ירושלים לא ניתן לחלק, כי רעיון לא מחלקים." יו"ר יש עתיד, שר האוצר יאיר לפיד.
אם ההגיג הזה של מנהיג המפלגה השנייה בגודלה בישראל, מפלגה שמתיימרת לייצג את המיינסטרים הישראלי, קולע לדעתם של רוב האזרחים, חבל על זמנם של המדינאים והפקידים שעושים ימים כלילות, במאמץ לגבש הסכם קבע שיסיים את הסכסוך הערבי-ישראלי. לפיד אינו מסתפק בהמצאת סיסמאות ריקות; הוא נתן יד להחלטתם של ראש הממשלה, בנימין נתניהו, ושל שר הפנים, גדעון סער, לקדם שורה של תכניות בנייה בירושלים המזרחית, במקביל לשחרור אסירים פלסטינים. למה לא? אם לא מחלקים את הרעיון ירושלים, אין מניעה לבנות שכונות יהודיות חדשות ולהרחיב את הקיימות בכל חלקי העיר.
למחרת פרסום כוונות הבנייה, ב- 30 באוקטובר, נערך בסינמטק ירושלים כנס מיוחד שארגן פורום ארגוני השלום, תחת הכותרת "ירושלים – שתי בירות לשתי מדינות: מאוחר או עדיין אפשר?" המתאם המיוחד של האו"ם למזרח התיכון, רוברט סרי, שבירך את באי הכנס, הכריז אמנם כי "חייבים למצוא דרך להגיע לשתי בירות לשתי מדינות בירושלים", ואף הדגיש כי דבריו מבטאים את עמדתו המפורשת של מזכ"ל האו"ם, באן קי מון, ואולם, כל המומחים מהאקדמיה ומארגוני החברה האזרחית שדיברו אחריו, שרטטו תמונה קודרת שמעמידה בספק גדול את הרעיון הזה.
המשפטן דני זיידמן, מהמנוסים והבקיאים במגעים בנושא ירושלים, טען כי מאז 2010 אנו עדים לתנופה בבניית התנחלויות שלא נראתה כמותה מאז 1967. זיידמן הדגיש כי זהו מהלך אסטרטגי וקוהרנטי שנועד להתוות גבול, שיכתיב הגמוניה ישראלית בכל אזור ירושלים רבתי. הוא סיפר על פגישה שהייתה לו באחרונה עם בכיר בממשל הישראלי (בהפסקה הוא היה מוכן לומר לי כי מדובר באיש מערכת הביטחון), המבטא את עמדתו של נתניהו. הבכיר, אמר זיידמן, הודה באוזניו כי התכנון והבנייה באזור ירושלים רבתי נועדו למה שכינה "עיצוב מחדש של המרחב."
AL-MONITOR All-Access gives you unlimited access to all our journalism, the full Daily Briefing, exclusive interviews, premium newsletters, and live events — for less than $2/week.
