זה קרה בחודש שעבר [אוקטובר 2019] בעיר חיפה. לא בטהרן, ולא באחת המאות הקודמות. בית דין רבני פסק כי יש להוציא שני אחים בנים, בני חמש ושמונה, מידי אמם ולהעבירם לחזקת אביהם האלים. האם לא הואשמה בהזנחתם של הילדים או בהוצאתם לתרבות רעה. כל "חטאה" היה שהיא רשמה את הילדים לשחייה טיפולית בהדרכתה של אישה, והביאה לפיהם מזון לא כשר. הדיינים התעלמו מהמלצת גורמי הרווחה להשאיר את הילדים בבית אמם ומהתנגדותם של הילדים לעבור לחזקת אביהם.
דיינים שמקבלים את סמכויותיהם ואת שכרם מידי מדינה הנחשבת למודרנית ונאורה, הפקידו שני קטינים חסרי ישע בידי אב שהואשם בעבר באיומים על רעייתו והורשע באיומים על עובדי ציבור. אכן, האישה הפרה את התחייבותה לגדל את הילדים על פי אורח חיים דתי. אך אלמלא התחייבותה זו היא לא הייתה זוכה למשמורת, שכן לא אחת התחייבות לשמור את מצוות התורה גוברת בעיני הדיינים על התחייבות לשמור על טובת הילדים.
אתר האינטרנט הממשלתי של הרבנות הראשית קובע מפורשות כי בתי הדין הרבניים פוסקים על פי דין תורה ובהתאם להוראות חוק המופנות אל בתי הדין. חברי מועצת הרבנות הראשית מצהירים אמונים למדינת ישראל בלבד, ולא לחוקיה. זאת למרות שחוק המדינה קובע, כי תפקידה של הרבנות הראשית "לבצע פעולות לקירוב הציבור לערכי תורה ומצוות". חוקי מדינת ישראל מעניקים לבתי הדין הרבניים סמכות שיפוט בלעדית בנושאי נישואין וגירושין של יהודים וסמכויות בענייני המעמד האישי.
תפיסת העולם שמנחה את הדיינים היא הדין הדתי, בשעה שרוב המתדיינים בפניהם הינם בעלי תפיסת עולם חילונית. בית דין רבני מוסמך לדון בכל הקשור למשמורת הילדים (וגם רכוש), אלא אם כן אחד מבני הזוג הספיק להגיש תביעה בעניין זה לבית המשפט לענייני משפחה קודם להגשת תביעת הגירושין. בערכאה השיפוטית האזרחית הזאת, חוות דעתם של שירותי הרווחה לגבי טובת הילד גוברת בדרך כלל על כל שיקול אחר.
AL-MONITOR All-Access gives you unlimited access to all our journalism, the full Daily Briefing, exclusive interviews, premium newsletters, and live events — for less than $2/week.
