תקשורת חד צדדית, או רק קמפיין של נתניהו?
בעידן ישראל היום והרשתות החברתיות, ההתייחסות של נתניהו לתקשורת כעוינת, שמאלנית או חד צדדית היא מנותקת מהמציאות. הניסיון להציג אותו כקורבן נועד לגבש סביבו את קולות החלשים והמקופחים
המרוויח הגדול מהחלטתו של ראש הממשלה בנימין נתניהו לבטל את ראיונות החג לכלי התקשורת הוא נתניהו עצמו. ביום שלישי (8 בספטמבר) הודיע ראש הממשלה במפתיע על ביטול הראיונות, שנקבעו מראש לעיתונים ולשלושת ערוצי הטלוויזיה (2, 10 ו-1). לשכתו נימקה זאת בלוח הזמנים הצפוף שלו, ובצורך להתכונן לביקורו השבוע בלונדון.
כצפוי, הביקורת על כך לא איחרה להגיע. הטענה הרווחת בקרב פרשנים ועיתונאים הייתה שראש הממשלה חושש להתייצב מול התקשורת, ולחשוף את עצמו לשאלות כשאין באמתחתו תשובות טובות להשיב או הישגים מרשימים להציג, אלא רק כישלונות במדיניות החוץ. מבקריו טענו, ובצדק, שראש ממשלה חייב מעת לעת במתן דין וחשבון לציבור לא רק ישירות דרך הרשתות החברתיות, אלא גם באמצעות מענה לשאלות עיתונאים שיכולים להתעמת עם טענותיו.
יריביו הפוליטיים של נתניהו האשימו אותו בפחדנות, ויחד עם עיתונאים לגלגו על סרטון ההישגים שפרסם ראש הממשלה זמן קצר לאחר ביטול הראיונות, בכותרת: "את זה לא תשמעו בתקשורת". מדובר בשתי דקות וחצי של התרברבות ונפנוף בהישגיו בביטחון ("אני שומר על הביטחון שלכם") ובכלכלה ("הורדנו מסים, נוציא את הגז מהאדמה"), שמועברים במסרים קצרים ומדויקים כמו שנתניהו אוהב. "יש עוד המון דברים. אבל את זה לא תשמעו בתקשורת. כנסו לפסייבוק שלי בשביל זה", הוא אומר בסיום.
ההערה הכביכול אגבית הזאת היא אולי הדבר החשוב ביותר בכל הסרטון. היא מציבה בתחכום רב את ראש הממשלה בקטגוריית הקורבן מול תקשורת חד צדדית לכאורה, שפועלת רק מתוך רצון להזיק לו ולרעייתו. זו בדיוק התמונה שנתניהו אוהב לשרטט לציבור.
