דילוג לתוכן העיקרי

סערה בירושלים בעקבות מחקר במימון אמריקני על ספרי הלימוד בישראל

צוות חוקרים ישראלי-פלסטיני בדק במשך שלוש שנים מאות ספרי לימוד בישראל וברשות. ואלה המסקנות: בשני הצדדים "תיאור האחר" לוקה בהסתה, או לפחות בהסחה. תגובת משרד החינוך: ברור כי המחקר מוטה, לא מקצועי ולוקה באופן חמור בחוסר אובייקטיביות.
A Palestinian ninth grade student writes on the blackboard during a Hebrew class at a Gaza school in Gaza City January 28, 2013. REUTERS/Ahmed Zakot (GAZA - Tags: EDUCATION) - RTR3D31S

ההסברה הישראלית עומדת להפסיד את אחד הקלפים החזקים שלה: הטיעון לגבי "ספרי הלימוד הפלסטינים" שנגועים בהסתה ובדה-לגיטימציה של הצד השני. זהו קלף שנשלף תמיד לאחר הג'וקר "אין פרטנר פלסטיני". מחקר חדש, שממומן בידי ממשלת ארה"ב, קורא תיגר על תפיסה זו ומעורר בימים אלה סערה עזה בישראל. המחקר מגלה כי - הגם שהספרים הישראליים אינם לוקים בהסתה מפורשת, הם חוטאים בהסחה כלפי הצד השני. אולי אצל הצד האחד, הפלסטיני, יש יותר הסתה לשנאה, אבל אצל הצד השני, הישראלי, ההסתה עוברת לפעמים דרך מחיקת "האחר". בבחינת "רק אנו פה, ולאחר אין היסטוריה, גיאוגרפיה או קיום מדיני".

לאתר אל-מוניטור נודע, כי עם קבלת עותק של המחקר, עושה המשרד לעניינים אסטרטגיים בראשותו של משה (בוגי) יעלון, ככל יכולתו כדי למנוע את פרסום תוצאותיו, המיועד ליום שני הקרוב.

גם משרד החינוך התגייס למערכה נגד המחקר, שאיתו אגב סירב לשתף פעולה, ופרסם תגובה חריפה, על-פיה "המחקר מוטה, לא מקצועי ולוקה באופן חמור בחוסר אובייקטיביות. הרושם הברור שנוצר הוא כי מדובר ב"מחקר" שממצאיו ידועים מראש עוד טרם בוצע באופן מקצועי, ובוודאי שאינו משקף באופן מהימן את המציאות". 

בהמשך תוהה משרד החינוך על עצם "הניסיון ליצור הקבלה בין מערכת החינוך הישראלית לבין מערכת החינוך הפלסטינית, משולל כל יסוד ואין לו כל אחיזה במציאות. משרד החינוך בחר שלא לשתף פעולה עם גורמים המעוניינים להוציא דיבת מערכת החינוך הישראלית ומדינת ישראל רעה. תוצרי 'המחקר' מלמדים כי ההחלטה שלא לשתף פעולה עם גורמים אלה הייתה נכונה ומוצדקת".

מתגובה זאת ניתן ללמוד עד כמה חריפה ההתנגדות שעורר המחקר בקרב הגורמים הרשמיים בישראל, שבהתאם לקו הרשמי שנוקטת ירושלים סירבו לשתף עמו פעולה.

אבל מה, בעצם, עורר את זעמם של משרדי הממשלה שצוטטו לעיל?

המדובר במחקר מקיף שנערך במסגרת פרויקט שהושק לפני כשלוש שנים בידי "מועצת המכונים הדתיים בארץ הקודש" (CIRHL - ארגון שבו מיוצגים אנשי דת בכירים משלוש הדתות המונותיאיסטיות). ממצאיו היו אמורים להתפרסם עד מאי 2012, אך בשל לחץ ישראלי, נדחה הפרסום לפברואר 2013.

צוות החוקרים, בראשותם של הפרופסורים ברוס וקסלר מאוניברסיטת ייל, דניאל בר-טל מאוניברסיטת תל-אביב וסמי אדוואן מאוניברסיטת בית-לחם, בדק את תיאור "האחר" בספרי הלימוד הפלסטיניים והישראליים. הנתונים שנבדקו לוקטו בידי עשרה חוקרים – חמישה מהם ישראלים וחמישה פלסטינים, שסקרו ובחנו במשך שלוש שנים מאות ספרי לימוד משני הצדדים. המסקנה: בכל הנוגע לתיאור הנרטיב של השכן, גם למערכת החינוך הישראלית אין במה להתפאר. ככל הידוע לאל מוניטור, המחקר לא מצא הבדלים דרמטיים בין הדרך שבה הספרים הישראלים והפלסטינים מציגים את האחר.

לקראת הפרסום הרשמי של ממצאי המחקר בראשית השבוע הבא, הזדרזו אנשי משרדו של המשנה לראש הממשלה, משה יעלון, לערער על אמינותם של החוקרים. בימים האחרונים אף נעשה, כאמור, מאמץ לעכב את פרסום המחקר. בלשכת ראש הממשלה מבינים כי ממצאי המחקר לא עולים בקנה אחד עם תמונת המצב שמציג הבוס שלהם בנוגע לסוגיית ההסתה. במסגרת שאלות ותשובות שערך בתחילת ינואר אתר "הארץ", אף טען יעלון כי "נעשו לא מעט מחקרים שמשווים בין ספרי הלימוד בישראל וברשות הפלסטינית. חד-משמעית - ילדי ישראל מתחנכים לשלום והפלסטינים מתחנכים לשנאת ישראל ולג'יהאד. אלו העובדות. לכן לא צריך ועדה. שייקחו את ספרי הלימוד ויטפלו בהם".

משרד החוץ האמריקאי, שמימן, כאמור, את המחקר בסכום של 500,000$ נענה לדרישתם של בכירים בממשלת ישראל לדחות את הפרסום עד לאחר הבחירות לכנסת. לכאורה, קשה להבין מדוע לאחר כל השנים שמשרד ראש הממשלה מגיש תלונות ומתריע כנגד ההסתה במערכת החינוך הפלסטינית, דווקא הצד הישראלי הוא זה שביקש לדחות את פרסומו של מחקר מקיף בנושא הזה.

כך, למשל, בדו"ח שהציג המשרד לעניינים אסטרטגיים בפני הממשלה בתחילת דצמבר האחרון, נאמר כי "רוב המפות בספרי הלימוד של הרשות הפלסטינית אינן מציינות את ישראל או כוללות את הקו הירוק. אפילו במפות שבהן הקו הירוק מסומן, השם ישראל מושמט".

והנה, המשרד מגלה כי מחקר מקיף, שבוצע במימון הממשל האמריקאי, מצביע על כך שגם ספרי הלימוד הישראלים מתעלמים מהקו הירוק- הקו שמפריד בין ישראל הריבונית לבין הגדה המערבית ומזרח ירושלים. כבר בשנות השבעים הורה סגן ראש הממשלה, יגאל אלון, למחוק את הקו הירוק מכל המפות הרשמיות). השמטת הקו הירוק איננה עניין טכני בלבד כמובן: זהו אמצעי מובהק של צריבת תודעתו של הנוער הישראלי במסר שכל שטחי ארץ ישראל – מהים עד הירדן - שייכים אך ורק לעם ישראל, וכי לעם הפלסטיני אין זכויות פוליטיות והיסטוריות על שום חלק מהארץ הזאת.

אין זו הפעם הראשונה שהמשרד מתקומם נגד עצם הניסיון להציב על אותו מדף את ספרי הלימוד הישראליים ואת ספרי הלימוד הפלסטיניים.

כבר לפני 15 שנה, בעת כהונתו הראשונה כראש ממשלה, "גילה" נתניהו את הפוטנציאל הטמון בספרי הלימוד הפלסטיניים. העובדה שבאותן שנים התלמידים הפלסטינים נעזרו בספרי לימוד תוצרת ישראל וירדן, לא הפריעה לנתניהו לתרגם אותם לדפי הסברה, כהוכחה ניצחת לכך שהרשות הפלסטינית מחנכת את ילדיה לשנאת ישראל ( הפלסטינים החלו להפיק ספרים משלהם, במימון ובפיקוח אירופי, החל משנת 2000) . על פי דרישתו של נתניהו הוחלט בפסגה המשולשת, יחד עם הנשיא קלינטון והראיס ערפאת, שהתקיימה בשנת 1998 באחוזת וואי, להקים ועדה ישראלית- פלסטינית- אמריקאית לבחינת סוגיית ההסתה בשני הצדדים.

עם פרוץ האינתיפאדה השנייה, בסוף שנת 2000, הופסקה עבודתה של הוועדה, ומאז לא חודשה פעילותה. במהלך השנים האחרונות העביר הנשיא הפלסטיני, מחמוד עבאס, לנתניהו מסרים סמויים ופומביים בהצעה לחדש את עבודת הוועדה, זאת ללא קשר לתנאים לחידוש המו"מ על הסדר הקבע. הוא אף מינה את ד"ר נביל שעת', מבכירי הפתח, לעמוד בראש הצוות הפלסטיני. שר המשפטים הקנדי לשעבר וחבר הפרלמנט היהודי פרופ' ארווין קוטלר, אישר באוזניי לפני יותר משנה כי הוא עצמו העביר לנתניהו מסר מאבו-מאזן, על-פיו מוכן יו"ר הרשות הפלסטינית לחדש לאלתר את פעילות הוועדה. לדבריו, ראש הממשלה ענה לו שהוא מקדם בברכה את היוזמה, אך מאז הוא לא שמע ממנו.

בתשובה לשאלתו של מנכ"ל ארגון "קול אחד" טל האריס, שמנסה לקדם את חידוש פעילותה של הועדה המשולשת, צוטטה לפני זמן לא רב באתר "הארץ" גרסה חדשה של יעלון לגבי הסיבה להמשך הקפאתה. בניגוד לגרסה שסיפק לפני כשנתיים לח"כ אילן גילאון, ממרצ, לפיה מתקיימים מגעים לחידוש פעילותה של הועדה, הפעם אמר יעלון כי "מי שמתנגד לחידוש הוועדה הם האמריקאים, שטוענים שמדובר בבזבוז זמן. הם צודקים". בתגובה לכך אמר פקיד אמריקאי רשמי ורם דרג לאל-מוניטור: "מעולם לא הוגשה לנו בקשה ישראלית לחדש את פעילות הוועדה למניעת הסתה, וממילא ארה"ב לא דחתה אותה. מובן מאליו שאנחנו מוכנים לעבוד עם שני הצדדים במאמץ קונסטרוקטיבי להיאבק נגד ההסתה".

כזכור, תשדירי הבחירות של הליכוד הכריזו בגאווה: "כשנתניהו מדבר- העולם מקשיב". אכן, במשך שנים מנופף נתניהו בקלף ההסתה הפלסטינית והעולם, או לפחות הקונגרס – ראו נאומו הרצוף בתשואות במאי 2011 בפני בית הנבחרים האמריקאי - מקשיב. המחקר החדש עשוי לגרום לכך שאולי גם נתניהו יקשיב לקולו של "האחר הפלסטיני" ולדרך שבה הוא מצטייר בציבור שהוא מנהיג ובספרי הלימוד של ילדיו .

אל-מוניטור פנה לשגרירות ארה"ב כדי לקבל תגובה על הביקורת מצד משרד החינוך הישראלי לגבי המחקר, אך זו לא התקבלה עד לעליית הידיעה לאתר.

 

 

 

More from Akiva Eldar

Recommended Articles