"מטרתו של חוק יסוד זה לעגן את ערכיה של מדינת ישראל כמדינה דמוקרטית ורב-תרבותית, המקיימת שוויון אזרחי ולאומי גמור בין אזרחיה". כך מנוסחת הצעת החוק שגיבש ח"כ יוסף ג'בארין מהרשימה המשותפת בתגובה ל״חוק הלאום״, שאמור לעלות בקרוב לאישור בקריאה ראשונה בכנסת. חוק הלאום מעגן את מעמדה של ישראל כמדינת העם היהודי, ומבקריו טוענים כי הוא עושה זאת על חשבון פגיעה בערכיה הדמוקרטיים. הוא אושר בקריאה טרומית במאי 2017.
לדברי ח״כ ג׳בארין, הצעתו תחשוף את פניהם האמיתיות של חברי הכנסת שיתמכו בהצעת חוק הלאום, ושל אלה שתמכו בסדרת חוקים אנטי-דמוקרטיים שקואליציית הימין העבירה בשנים האחרונות, ותוכיח שדמוקרטיה עבורם היא לא יותר ממס שפתיים. במקביל, לטענתו, ההצעה תאתגר את השמאל הישראלי, או לפחות את מה שנותר ממנו.
ח"כ ג'בארין, תושב אום אל-פחם, הוא פרופסור למשפטים. בעבודת הדוקטורט שלו, שעשה באוניברסיטת ג'ורג'טאון בוושינגטון, הוא ערך השוואה בין המיעוט האפרו-אמריקאי בארה״ב לפלסטינים בישראל. הוא נחשב מומחה בעל שם עולמי לזכויות מיעוט.
בשיחה עם אל-מוניטור ביום ראשון (11 בפברואר) הוא אומר כי את הרעיון להגיש הצעת חוק נגדית לחוק הלאום, אשר לטענתו מפלה את האזרחים הערבים ושאר המיעוטים בישראל, הוא הגה כשישב כחבר בדיוני וועדת החוקה של הכנסת. "מאוד הפריע לי שבכלל לא דיברו על אלטרנטיבות. השיח היה מוגבל והוא נסוב סביב המסגרת שיצר הימין על מדינת היהודים. היה חסר לי מקומה של קבוצת מיעוט. המעמד, הזכויות שלנו. 20 אחוז מהאוכלוסייה בישראל (ערבים) לא נכללו בחוק. אפילו אנשי אקדמיה שהגיעו לוועדה נגררו אחרי השיח המוגבל של אותה הצעה, מבלי לחפש אלטרנטיבה, פשרה, היגיון, בנוגע למה עושים עם המיעוטים בישראל שאינם יהודים. האם יישארו חסרי מעמד שוויוני? מופלים לרעה?״
AL-MONITOR All-Access gives you unlimited access to all our journalism, the full Daily Briefing, exclusive interviews, premium newsletters, and live events — for less than $2/week.
