הפספוס של דו״ח המבקר על צוק איתן
ההתמקדות של דו״ח המבקר בסוגיות הטקטיות של המבצע הפכו את הדיון הציבורי לקרב פוליטי. הציבור קיבל כמויות מידע עצומות, שלל גרסאות סותרות וקרבות תקשורתיים, אך אינו זוכה לקיים דיון ענייני בסוגיות מהותיות, כמו המדיניות של ישראל כלפי חמאס ורצועת עזה.
יו"ר הבית היהודי, שר החינוך נפתלי בנט, הסתובב ביום שני (27 בפברואר) בכנסת במצב רוח מצוין. חברים מסיעתו התרשמו שהוא מלא בשביעות רצון עצמית. יממה לפני פרסום דו"ח מבקר המדינה על התנהלות הקבינט המדיני-ביטחוני וראשי מערכת הביטחון במבצע צוק איתן ברצועת עזה, בנט כבר יכול היה לציין לעצמו ניצחון גדול. הדו״ח מתאר אותו כשר היחיד שדרש טיפול באיום מנהרות הטרור של חמאס.
כמו בפתגם חז"ל הידוע, מי שטרח בערב שבת יאכל בשבת, כך יו"ר הבית היהודי - שהיה חבר קבינט בזמן המבצע - טרח כבר בימי הקרבות למתג את עצמו כמנצח הפוליטי של המערכה. בנט מיתג את עצמו כשר הצעיר שאתגר את ראש הממשלה, שר הביטחון והרמטכ"ל – אשר כשלו בניהול המערכה בעזה.
