נדמה כי החלטתו של ראש הממשלה נתניהו לקבל את הזמנתו של יו"ר בית הנבחרים הרפובליקאי, ג'ון ביינר, ולנאום בקונגרס האמריקאי, הייתה הקש ששבר את גב הגמל ביחסי וושינגטון-ירושלים בימים אלה. בכירה במחלקת המדינה בארה"ב, ששוחחה עם אל-מוניטור וביקשה להישאר בעילום שם, הביעה תסכול עמוק מצד כל דרגי הממשל בעקבות המהלך של נתניהו, ואמרה: "זה עלבון ישיר כלפי מדיניות החוץ והפנים של הנשיא".

לטענתה, בזיכרון הקולקטיבי של מחלקת המדינה אין תקדים לראש ממשלה ישראלי שצידד באופוזיציה לנשיא בנושא אסטרטגי וחשוב כל כך. הבכירה הדגישה, כי הנאום המתוכנן יזניק כנראה לשיאים חדשים את חוסר האמון ששורר בחדר הסגלגל כלפי ראש ממשלת ישראל. לדבריה, מבחינתו של הממשל, אם יתחדשו בעתיד המאמצים הדיפלומטיים, נתניהו עלול שלא להיתפס עוד כשותף אמין למשא ומתן.

הבכירה, שנשמעה מודאגת יותר מאשר כעוסה, הדגישה שלא מדובר כאן בעניין אישי או אישיותי. המצב הזה פשוט משקף פער עמוק ששורר בין הממשל לבין ראש הממשלה בגישתם לדיפלומטיה, ולפער הזה יש שתי פנים עיקריות:

הפן הראשון קשור לתיאום אסטרטגי בכללותו. ממשל אובמה מתמודד עם משברים בינלאומיים באמצעות גישה של דיפלומטיה יעילה וקולקטיבית, ואילו ראש הממשלה נתניהו נוטה לפתור משברים באמצעות כוח. גישה שכזו הופכת את התיאום הדיפלומטי הדו-צדדי לבלתי אפשרי, במיוחד בנושאי מפתח אסטרטגיים. היא מציבה מכשולים חמורים בפני ההתייעצויות על עסקה פוטנציאלית עם איראן.