אני זוכר היטב את הלילה ההוא במערכת העיתון חדשות, שכבר מזמן נסגר, את הטורים הנרגשים מועמסים על העמודים המעוצבים בקפידה. גם את ההתלבטות בחדרו של העורך הראשי, יואל אסתרון, אני זוכר. ברור שתהיה כותרת ראשית חגיגית, אבל מעליה תהיה גם כותרת גג, שתעורר מחלוקת בתוך העיתון ואת רוגזם של חלק מקוראיו. נדמה לי שהנוסח של כותרת הגג הזאת היה: "ערפאת לא גינה את הטרור". קורטוב של מלח שנזרה כבר אז, בעיצומה של ההתרגשות, בלילה שבו נחתמו בוושינגטון הסכמי אוסלו בין ישראל לבין אש''פ. למחרת צלצלו הטלפונים, ונשלחו המכתבים הנזעמים. למה לקלקל, למה להבליט דווקא את זה, ועוד בעיתון שלנו, תומכי השלום.
אין טעם להתחשבן בדיעבד על התבונה שבניסוח הכותרת החמוצה ההיא. וגם לא בטוח שהחשבון אפשרי: שהרי, עשרים שנה בדיוק אחרי אוסלו – ההסכם הסודי נחתם בבירת נורווגיה ב-20 באוגוסט 1993, הטקס הפומבי בבית הלבן היה ב-13 בספטמבר - עוד אין הסכמה על השאלה החשובה מכולן: האם ההסכם נכשל ומי אשם בזה? האם הוא סימן את הדרך לדורות הבאים אף על פי שלא הביא את השלום מיד? האם היה בו פוטנציאל שהוחמץ, או שמא יסודו בטעות קונספטואלית של מי מהמעורבים? האם התקלות שבדרך נבעו מאי הבנה, מזדון, האם המעורבים בו התכוונו באמת, או שמא כל זה היה לא יותר מתרגיל הונאה מחוכם?
מי שיאמר "כישלון" ייאחז בעובדה שהשלום לא הגיע, שהאלימות גאתה, ושרוב הציבור הישראלי מאס בהסכם זה מכבר. 57% מהמשיבים לסקר מעריב מסוף השבוע האחרון קבעו שהחתימה "פגעה בישראל מבחינה מדינית, ביטחונית וכלכלית". לעומתו, מי שיאמר "הישג" או "פריצת דרך" יזכיר שטרם נמצא פטנט מוצלח יותר להסדר ישראלי-פלסטיני, ושגם כחלוף שני עשורים חוזרים הצדדים לדבר, ממש בימים אלה, על אותה נוסחה נושנה שיסודה באוסלו. סקר ישראל היום מהחודש שעבר מצא ש-52.7 אחוז מהציבור תומכים ב"פתרון של שתי מדינות לשני עמים", גם אם רובם מתנגדים לדרישות הפלסטיניות שלכאורה יהפכו הסכם כזה לבר הישג. אז מה, הישג או כישלון?
הסכם אוסלו אינו המעשה המדיני היחיד שישראלים מתקשים לפענח גם זמן ארוך לאחר שכביכול הוכרע. האם הנסיגה מלבנון היתה הישג? כמהלך טקטי, היא עברה ללא נפגעים, אך כמהלך אסטרטגי ייתכן שהיא הפיחה רוח גבית באינתיפאדה השנייה, וזרעה את הזרעים המרים של מלחמת לבנון השנייה. האם מלחמת לבנון השנייה היתה כישלון? ודאי שכך הרגיש הציבור לאחריה, אך השקט נשמר בעקבותיה כבר לא מעט שנים, ומי שניהלו אותה סבורים שההיסטוריה תחרוץ דין לזכותם. האם ההתנתקות מעזה היתה הצלחה? התנחלויות פונו ללא שפיכות דמים, וצה"ל כבר אינו מדמם על ציר פילדלפי. אך החמאס הביא לעזה את שלטון הקסאמים, והדרום לא שקט.
AL-MONITOR All-Access gives you unlimited access to all our journalism, the full Daily Briefing, exclusive interviews, premium newsletters, and live events — for less than $2/week.
