ימים ספורים בלבד לפני שתושבי איראן יילכו לקלפיות (14 ביוני), עוקבים בחמאס בדריכות אחר הבחירות שיקבעו את גורל יחסיה של התנועה עם המחמשת העיקרית שלה. לאל-מוניטור נודע, כי על רקע זה שוררת מתיחות חריפה בין הזרוע המדינית של חמאס והזרוע הצבאית שלה. ח'אלד משעל והשותפים לו בהנהגה המדינית מייצגים ומובילים את התפיסה שהטבח בסוריה, בתמיכתה של איראן, היווה קו מוסרי אדום שאסור היה לחמאס לעבור עליו בשתיקה. מנגד, בזרוע הצבאית מביטים בעוגמה על מלאי הנשק המדולל במחסנים, וסבורים שצריך היה לפעול בתבונה רבה יותר ולשמור על נתיב פתוח עם טהרן, חרף המתחולל בסוריה.

בשעה שבעולם עסוקים בהערכות ובהשערות לגבי השאלה מה תהיה השפעתו של הנשיא הבא של הרפובליקה האיסלאמית על תוכנית הגרעין שלה, בתנועת החמאס מוטרדים בעניין אחר, מהותי הרבה יותר מבחינת דרכה העתידית של חמאס: האם ניתן יהיה לשקם את היחסים עם טהרן? שאלה זו היא בעלת השלכות והשפעה ישירה על אופי המאבק המזוין עם ישראל, אם יהיה כזה.

במאמרה של אסאמה אל רול, שמפורסם בימים אלה ב"פלסטין פולס", מצוטט ד"ר אחמד יוסף, חבר מועצת השורא (הגוף המנהל את תנועת חמאס) ובעבר יועצו המדיני של ראש הממשלה, איסמעיל הנייה. יוסף קובע בנחישות:

"הקשרים העתידיים עם איראן והחיזבאללה לא יחזרו לקדמותם. השתיים לקחו חלק בטבח שבוצע באזרחים הסוריים, חרף העובדה שכבר מתחילת המשבר יעצנו להם אחרת."