זה היה רגע די מביך עבור חברת פמס, העוסקת בפיתוח וייצור אריגים המשמשים חומר גלם בתעשיית המיגון. כתב הערוץ הראשון, שנפגש עם נציגי החברה כדי לבחון את אפודי מגן הצוואר נגד דקירות שהחברה מייצרת לשוק האזרחי, הסכים לנסות את המוצר; כלומר, להידקר בעודו לובש את האפוד ולהיווכח ביעילותו – על גופו שלו. למרבה הצער, האפוד לא עמד במשימה, הסכין חדר את הבד, והכתב האומלל נזקק לטיפול רפואי [6 בינואר].
לד״ר אנה דותן, מהמחלקה להנדסת פלסטיקה במכללת שנקר, יש השערה למה זה קרה. ״מה שעושה את העבודה הם הסיבים", היא הסבירה לאל-מוניטור. "הסיבים צריכים להיות מאוד חזקים ולמנוע, במבנה מיוחד של מספר רב של שכבות, כניסה של עצם חד. מדובר בסיבי קוולאר או סיבים תחת השם המסחרי ספקטרה או דיינימה. אלה סיבים מאוד לא גמישים, ולכן כל לבוש המבוסס עליהם יהיה מאוד לא נוח. בשביל להגיע לרמת נוחות של בגד יומיומי, צריך לרדת משמעותית בתכונות ההגנה של הבדים האלה, ללכת על משהו יותר גמיש, וזה עולה בחוזק הסיבים. כך נוצר מצב שסכין עשוי לחדור (את הבד) בזווית כלשהי״.
בעיתון הכלכלי דה-מרקר מיהרו לדווח שהתקרית, שהפכה די מהר לבדיחת רשת, הייתה בעלת משמעות כלכלית כבדת משקל לחברת פמס: בבוקר אותו יום, עוד לפני התקרית, מניית החברה עלתה בשלושה אחוזים בזכות כתבה מפרגנת ב״ידיעות אחרונות״ על מוצריה המיועדים לשימוש אזרחי, לטובת הישראלים שמפחדים ללכת ברחוב בלתי מוגנים מחשש שיידקרו על ידי מחבל (בדה-מרקר גם דיווחו שמחזור המכירות של החברה באותו יום היה גבוה פי 14 מהרגיל ועמד על כשבעה מיליון שקל) – אבל אחרי הדיווח על התקרית מניית החברה ירדה בכחמישה אחוזים.
הן העלייה והן הירידה במניית החברה מעידות מחד על התשוקה של הישראלים למוצרי מיגון מהסוג הזה, ומאידך על האכזבה העמוקה שלהם כאשר התברר שחרף ההבטחות היחצ״ניות עדיין לא נמצא פתרון מיגוני הולם.
AL-MONITOR All-Access gives you unlimited access to all our journalism, the full Daily Briefing, exclusive interviews, premium newsletters, and live events — for less than $2/week.
