تُختبر الهجمات المتجددة في العراق جهود الزيدي لنزع سلاح الميليشيات المدعومة من إيران.

بغداد - وصلت القوات العراقية إلى بوابات مقر فوج المهام الخاصة التابع لحركة النجباء في حي جرف النداف ببغداد في 24 يوليو/تموز بأوامر لتفتيش المجمع بحثاً عن طائرات مسيرة وصواريخ. لكنها لم تتمكن من الدخول.

حذّر قادةٌ موالون للميليشيا المدعومة من إيران الضباطَ من دخول المنشأة وتفتيشها، وفقًا لما أفاد به مسؤولان أمنيان عراقيان لموقع "المونيتور" الإخباري. وفي غضون دقائق، حاصر مقاتلو النجباء المسلحون القوات وأطلقوا طلقات تحذيرية في الهواء فوق المركبات الحكومية.

انهارت العملية، التي شاركت فيها قيادة عمليات بغداد والشرطة الاتحادية ومديرية أمن الحشد الشعبي، في موقعها. وأمرت قيادة الحشد الشعبي عناصرها بالانسحاب، قائلةً إنها لم تُبلغ بأن العملية تستهدف منشأة في النجابة، وسرعان ما تلقت وحدات الجيش الأمر نفسه.

على الرغم من صغر حجمها، إلا أن هذا الموقف حاسم من حيث التوقيت. فهو أول اختبار حقيقي لتعهد رئيس الوزراء علي الزيدي العلني الذي قطعه على نفسه من البيت الأبيض بوضع جميع الأسلحة في العراق تحت سيطرة الدولة بحلول 30 سبتمبر، وهو الموعد المقرر لانتهاء مهمة التحالف الذي تقوده الولايات المتحدة.

طريقة مختلفة، نفس النتيجة

إن الغارة الفاشلة تستعرض المسار الضيق الذي يحاول زيدي اتباعه - وهو فرض سلطة الدولة على الفصائل المسلحة دون إثارة قتال لا يستطيع السيطرة عليه - وتكشف الفجوة بين الجدول الزمني للحكومة وما يمكنها فرضه على أرض الواقع.

على عكس المواجهات السابقة، جرت هذه المواجهة بهدوء، دون وقوع إصابات أو تصريحات علنية من الميليشيا، ولم تظهر إلا لاحقًا عبر مسؤولي الأمن. هذا التكتم له دلالة واضحة: فكلا الطرفين لا يريد أن يُنظر إليه على أنه يُجبر الآخر على اتخاذ موقف قبل 30 سبتمبر.

قال حيدر الشاكري، الباحث في برنامج الشرق الأوسط وشمال أفريقيا في تشاتام هاوس: "لا يختلف الأمر كثيراً في النتيجة، ولكنه يختلف في الأسلوب". فبدلاً من الإنذارات العلنية، تعتمد بغداد الآن على إعادة هيكلة القطاع الأمني وممارسة ضغط أقل وضوحاً على شبكات الدعم اللوجستي والتمويل والقيادة للفصائل، والمقياس الحقيقي للنجاح لا يكمن في نجاح العمليات الفردية بقدر ما يكمن في قدرة الدولة على تقويض الغطاء السياسي الذي يحمي هذه الجماعات.

وبناءً على هذا المعيار، كانت غارة جرف النداف بمثابة اختبار علني فشلت فيه الحكومة. فقد تم طرد القادة، وتحذيرهم من أنهم سيُعتقلون، وإجبارهم على التراجع تحت تهديد السلاح، كل ذلك دون أي عواقب على حركة النجباء.

قال شاكري لموقع "المونيتور": "إذا عجزت الحكومة عن إنفاذ قراراتها ضد فصيل من فصائل المقاومة، أو تقاعست عن المتابعة القانونية والسياسية، فإن ذلك يُظهر أن الجماعات المسلحة لا تزال تمتلك حق النقض الفعلي على بعض إجراءات الدولة". لم تُجرَ أي اعتقالات، ولم تُقدَّم أي محاسبة علنية، وهذا الصمت هو ما سيُؤثِّر في الفصائل التي تراقب مدى استعداد بغداد للذهاب بعيدًا.

منذ توليه منصبه في مايو، أعاد زيدي إحياء مكتب القائد العام للقوات المسلحة العراقية، وأعاد تنظيم القيادة العسكرية، وعيّن محمد الموسوي على رأس جهاز مكافحة الإرهاب، في إشارة إلى أن هذه القوة المدربة من قبل الولايات المتحدة ستنفذ مهام أخرى.

لكن ليست كل الفصائل متساوية في التزامها بمقاومة هذا التوجه. فقد انخرطت جماعات مثل عصائب أهل الحق في السياسة والأعمال، مما قلل من رغبتها في القتال. بينما لا تزال جماعات أخرى، مثل كتائب حزب الله وحركة النجباء وكتائب سيد الشهداء، ترفض أي خطوة لوضع ترساناتها تحت سيطرة الدولة.

قال المحلل السياسي العراقي مهند الغازي لموقع "المونيتور": "تربط هذه الفصائل أسلحتها بإطار أيديولوجي يجعل تسليمها شبه مستحيل من وجهة نظرها"، محذراً من الخلط بين عمليات الضبط التي تتصدر عناوين الأخبار ونزع السلاح الحقيقي. وأضاف: "الأمر أشبه بمطاردة المركبات المستخدمة في التفجيرات مع ترك المصانع التي تنتجها دون مساس". وتقع العديد من المعسكرات وورش تصنيع الطائرات المسيّرة داخل الأراضي التي لا تزال الفصائل تسيطر عليها، وهي مشكلة سياسية بقدر ما هي أمنية.

دائرة ضغط متسعة

جاءت الغارة الفاشلة وسط تصاعد التوتر بين زيدي والفصائل المدعومة من إيران عقب زيارته لواشنطن مطلع هذا الشهر. وكانت جماعات تابعة للمقاومة الإسلامية في العراق قد حذرت بالفعل من استبدال "الاحتلال العسكري" بـ"الاحتلال الاقتصادي" من خلال زيادة الاستثمارات الأمريكية ، وهو انتقاد ازداد حدةً بعد لقاء زيدي بالرئيس دونالد ترامب وعرضه العراق كوجهة لرأس المال الأمريكي، لا سيما في قطاع الطاقة.

أوضحت الزيارة مدى ضآلة سيطرة بغداد على أراضيها بينما يتفاوض رئيس وزرائها في الخارج. ففي مساء الخامس عشر من يوليو/تموز، وبينما كان الزيدي لا يزال في واشنطن، شنت طائرات إيرانية مسيرة غارة على منشأة دانا للغاز في إقليم كردستان، ما أجبرها على تعليق عملياتها. وقد أدان الزيدي الضربة، لكنه لم يسمِّ إيران صراحةً.

وهكذا استوعبت الحكومة إضراباً لم تأمر به ولم تستطع منعه، وذلك خلال الرحلة التي كان من المفترض أن تظهر أنها تتولى زمام أمنها.

في البيت الأبيض، أثار ترامب قضية الضربة التي وقعت في يناير/كانون الثاني 2020 والتي أسفرت عن مقتل القائد الإيراني قاسم سليماني ونائب قائد قوات الحشد الشعبي أبو مهدي المهندس قرب بغداد. تجاهل زيدي هذا الأمر، قائلاً إنه لم يكن منخرطاً في السياسة آنذاك، وأنه جاء "للحديث عن المستقبل". اتهمته الفصائل المدعومة من إيران بالتخلي عن رجال يعتبرونهم رموزاً للمقاومة. رفض زعيم النجباء أكرم الكعبي نتائج الزيارة رفضاً قاطعاً، بينما شكك علي أكبر ولايتي، كبير مستشاري المرشد الأعلى الإيراني الراحل آية الله علي خامنئي، علناً في حكمة زيدي.

يبدو أن هذا التسلسل الزمني كان ضغطًا منسقًا وليس مجرد صدفة: فقد حددت التصريحات الفصائلية قبل الزيارة خطوطًا حمراء، وأظهرت الضربة الجوية التي نفذتها إيران خلال الزيارة قدرتها على التحرك على الأراضي العراقية بغض النظر عن ذلك، واستمرت التصريحات اللاحقة في الضغط. ويفسر شاكري التوقيت بنفس الطريقة، مجادلًا بأنه كان يهدف إلى تصوير نزع السلاح على أنه أمر تفرضه واشنطن وليس خيارًا اتخذته بغداد.

لا يأتي هذا الضغط من جهة واحدة فقط. ففي يوم الاثنين، أعلنت وزارة الدفاع السعودية أن دفاعاتها الجوية أسقطت طائرات مسيرة أُطلقت من الأراضي العراقية باتجاه منشآت نفطية في المنطقة الشرقية والرياض، متهمةً ميليشيات مدعومة من إيران، ومحذرةً من أنها تحتفظ بحق الرد "في الوقت والمكان المناسبين".

بحلول منتصف الأسبوع، استهدفت غارات جوية أمريكية سعودية مواقع تابعة للميليشيات في شرق العراق، ما أسفر عن مقتل 20 شخصاً على الأقل. وأعلنت السعودية أن الغارات استهدفت جماعة موالية لإيران مسؤولة عن هجمات على منشآت نفطية في المنطقة الشرقية ومنطقة الرياض. وقد أجّل زيدي، الذي كان من المقرر أن يزور السعودية هذا الأسبوع، زيارته.

وبالنظر إلى الضربة التي وقعت في 15 يوليو، يصعب تفسير النمط: سواء كان المصدر إيران أو فصائل تعمل بمباركتها، فإن الأراضي العراقية تُستخدم كمنطلق ضد جار خليجي - وضد مطالبة العراق بسيادته.

الموعد النهائي غير واقعي

لم يكن 30 سبتمبر موعدًا واقعيًا لنزع السلاح الكامل، وقد زاد الأسبوعان الماضيان من صعوبة دحض هذه الفكرة. فالحكومة التي لا تستطيع تفتيش أي مجمع تابع لحركة النجباء دون أن تُصدّ تحت تهديد السلاح، لن تتمكن خلال ستة أسابيع من تفكيك الفصائل التي تستخدم الطائرات المسيّرة والصواريخ.

يبدو ما يمكن تحقيقه متواضعاً: نقل بعض الأسلحة، وإغلاق منشأة أو اثنتين - وهو ما يكفي لاكتساب زخم دون خوض معركة لا تملك الدولة القدرة على الفوز بها. وقال شاكري: "من المرجح أن هذا لن يصل إلى نزع السلاح الكامل لأن الفصائل الأقوى لا تزال تحتفظ بنفوذ سياسي، وحماية مؤسسية، وقدرات عسكرية مستقلة".

إن نزع السلاح الحقيقي يعني تفكيك منظمات بأكملها والاستيلاء على مواقع إنتاج الأسلحة، وهو مستوى من القوة يُنذر بنشوب صراع داخلي، وقد يدفع إيران للتدخل لحماية حلفائها. أما استراتيجية بغداد الفعلية فتبدو أكثر تدريجية: استيعاب الفصائل المتعاونة تدريجياً، مع الضغط على الفصائل المقاومة سياسياً ومالياً، ومراقبة ما إذا كان بإمكانها تغيير مواقع نفوذ الفصائل في مناطق مثل الطارمية شمال بغداد، وجرف الصخر، معقل كتائب حزب الله جنوب العاصمة. ويكمن وراء كل ذلك عاملٌ خارج عن سيطرة بغداد، وهو أن مصير الملف قد يتوقف على مسار العلاقات بين واشنطن وطهران أكثر من اعتماده على الإجراءات العراقية.

في ضوء هذا الواقع، ربما يكون نزع السلاح الكامل معيارًا غير مناسب. المعيار الأكثر واقعية هو معيار أضيق: هل تستطيع بغداد الحدّ بشكل مطرد من قدرة الفصائل على شنّ الهجمات، ونقل الأسلحة، وتهديد الدول المجاورة، أو التصرّف خارج نطاق القيادة؟ لقد خطت حكومة الزيدي خطوات مؤسسية أبعد من سابقاتها. لكن إجبار مسلحين للقوات الحكومية على التراجع تحت تهديد السلاح، بعد أيام من غارات طائرات إيرانية مسيّرة على الأراضي العراقية دون مقاومة، أظهر أن بغداد لا تزال لا تسيطر سيطرة كاملة على أراضيها.