Líbano e Israel contemplan una tercera ronda de conversaciones, pero no se vislumbra ningún encuentro entre Netanyahu y Aoun.

BEIRUT — Mientras Líbano parece encaminarse hacia una tercera ronda de conversaciones con Israel la próxima semana, la administración Trump está trabajando para acelerar las negociaciones directas entre los dos países, presionando para que se celebre una reunión entre el presidente libanés Joseph Aoun y el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu en medio de la escalada de ataques israelíes en el país.

Según informes, representantes libaneses e israelíes se reunirán en Washington la próxima semana por tercera vez para sentar las bases de negociaciones directas. La delegación libanesa incluirá a la embajadora del Líbano en Estados Unidos, Nada Hamadeh, quien participó en las dos rondas anteriores. Por primera vez, se le unirán el exembajador Simon Karam, el subjefe de misión Wissam Botros y un representante de las fuerzas armadas libanesas, según la agencia de noticias libanesa LBCI.

Según informó LBCI, se espera que las conversaciones tengan lugar en el Departamento de Estado durante dos días, ya sea el miércoles y el jueves o el jueves y el viernes.

No ha habido confirmación oficial por parte de Estados Unidos.

Lo sucedido : Estados Unidos fue sede de dos rondas de conversaciones el mes pasado entre Hamadeh y su homólogo israelí, Yechiel Leiter. Se reunieron por primera vez el 16 de abril en medio de la guerra entre Israel y Hezbolá, respaldado por Irán, que comenzó el 2 de marzo.

El presidente estadounidense Donald Trump anunció un alto el fuego de 10 días durante la primera ronda de conversaciones a nivel de embajadores. Se unió a la segunda ronda de conversaciones el 23 de abril, cuando anunció una extensión de tres semanas del alto el fuego. En declaraciones a la prensa, Trump dijo que esperaba recibir a Netanyahu y Aoun durante el alto el fuego, que expira el 17 de mayo.

La semana pasada, la Embajada de Estados Unidos en Beirut pareció condicionar dicha reunión a la imposición de garantías de seguridad para el Líbano.

“Una reunión directa entre el presidente Aoun y el primer ministro Netanyahu, facilitada por el presidente Trump, daría al Líbano la oportunidad de obtener garantías concretas sobre la plena soberanía, la integridad territorial, la seguridad de las fronteras, el apoyo humanitario y para la reconstrucción, y el restablecimiento completo de la autoridad del Estado libanés sobre cada centímetro de su territorio, garantizado por Estados Unidos”, dijo la embajada en un comunicado el jueves.

Estados Unidos está deseoso de resolver el asunto libanés , y el embajador estadounidense en Beirut, Michel Issa, mantuvo una serie de reuniones con funcionarios libaneses en los últimos días.

En una rueda de prensa celebrada el lunes en Beirut, Issa defendió la idea de una reunión entre Aoun y Netanyahu, afirmando que "no constituiría una derrota ni una concesión".

Netanyahu "no es el coco, es la otra parte en las negociaciones", dijo, refiriéndose a las crecientes críticas a Aoun por buscar un diálogo directo con Israel.

Por qué es importante : Si bien aún no se ha anunciado una fecha, se informa que el presidente libanés viajará a Washington la próxima semana. Sin embargo, ha declarado que una reunión con Netanyahu no está sobre la mesa por el momento.

“Primero debemos alcanzar un acuerdo de seguridad y detener los ataques israelíes contra nosotros antes de plantear la cuestión de una reunión entre nosotros”, dijo Aoun en un comunicado el lunes.

También mencionó que se esperan "conversaciones preparatorias" con el embajador libanés en Washington, la tercera reunión para organizar negociaciones bajo los auspicios de Estados Unidos.

El primer ministro libanés, Nawaf Salam, declaró el miércoles que hablar de una posible reunión entre los dos líderes es "todavía prematuro".

En declaraciones a los periodistas recogidas por la agencia estatal de noticias National News Agency, el primer ministro explicó que su país no busca la "normalización de las relaciones con Israel, sino alcanzar la paz".

Líbano se vio envuelto en el conflicto regional después de que Hezbolá comenzara a lanzar cohetes contra Israel el 2 de marzo en apoyo de Irán, lo que desencadenó una escalada israelí a gran escala en el país que desde entonces ha causado la muerte de más de 2.700 personas, según el Ministerio de Salud libanés.

Israel y Hezbolá han continuado intercambiando disparos en el sur del Líbano a pesar del alto el fuego, mientras que las tropas israelíes han establecido la llamada Línea Amarilla defensiva a unos 10 kilómetros (seis millas) dentro del territorio libanés.

Líbano busca un acuerdo que garantice el fin de los ataques israelíes y la retirada de sus fuerzas del sur del país, mientras que Israel presiona para lograr un acuerdo que desarme permanentemente a Hezbolá.

Para saber más : En sus declaraciones más recientes sobre el tema libanés, el secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, afirmó el martes que se puede alcanzar un acuerdo de paz entre el Líbano e Israel.

“Creo que un acuerdo de paz entre el Líbano e Israel es perfectamente factible y debería serlo”, dijo a los periodistas en la Casa Blanca, reiterando que no existía ningún problema entre los gobiernos libanés e israelí.

“El problema entre Israel y Líbano no es Israel ni Líbano; es Hezbolá”, dijo Rubio, y agregó que Israel ataca a Líbano debido al grupo respaldado por Irán, que opera desde dentro del territorio libanés.

“Lo que tiene que suceder en Líbano, lo que todo el mundo quiere ver, es que haya un gobierno libanés con la capacidad de perseguir a Hezbolá y desmantelar a Hezbolá.”

Hezbolá ha rechazado reiteradamente cualquier negociación con Israel, y sus partidarios acusan a Aoun y a su gobierno de traición. En un discurso televisado la semana pasada, el líder de Hezbolá, Naim Qassem, calificó las conversaciones entre Líbano e Israel como una «concesión humillante e innecesaria».

El presidente del Parlamento, Nabih Berri , quien también encabeza el partido chiíta Amal y es un estrecho aliado de Hezbolá, dijo el lunes que no podía haber negociaciones con Israel sin un cese de la guerra.