В тот день, когда в российском городе Волгоград, произошел первый из двух предновогодних терактов, по российской блогосфере прокатилась волна комментариев с обвинениями. Многие блогеры – непонятно на каком основании – указывали на Саудовскую Аравию. Мол, эта страна стоит за исламистским подпольем на Северном Кавказе, и теракты – месть России за ее принципиальную и последовательную позицию по сирийскому вопросу. Один из популярных комментаторов даже давал более подробное объяснение – якобы Эр-Рияд раздосадован неудачей двух визитов в Москву шефа саудовской разведки принца Бендера бин Султана. «Купить» Кремль не удалось, вот и дают понять…

Никаких доказательств подобным домыслам не приводилось, никаких официальных заявлений, из которых могло бы вытекать подобное умозаключение, не звучало. МИД, правда, напомнил, что у взрывов в Волгограде и на Ближнем Востоке одни организаторы. Но это заявление скорее в духе идей о наличии «международного терроризма» как целостного явления, что было свойственно дискуссии десятилетней давности. Так что каких-либо внятных подтверждений слухов о причастности Саудовской Аравии не появилось, то есть они отражают не реальность, а скорее ее восприятие. Это само по себе симптоматично – в российском общественном сознании существует тесная связь между внутренними процессами, особенно теми, что связаны с угрозой исламского экстремизма, и внешнеполитическими событиями.

Российские власти, которые с самого начала не были очарованы «арабской весной», всегда объясняли свою настороженность ожиданиями исламизации региона. В отличие от большинства западных комментаторов, которые видели в пробуждении Ближнего Востока многообещающие демократические начала, Москва была уверена, что единственным бенефициаром арабской демократии будут наиболее радикальные исламские группировки – сплоченные, хорошо организованные и находившиеся в жесткой оппозиции к прежним властям.

Поддержка Кремлем авторитарных лидеров в немалой степени была обусловлена стремлением сохранить режимы не просто светские, но и по своей идеологии противопоставленные всяким исламским течениям. С этой точки зрения Саддам Хусейн, Муаммар Каддафи, Хосни Мубарак, Башар Асад были оптимальными властителями. И многие в России искренне недоумевали, почему Америка при Буше и Обаме разрушает или содействует разрушению именно их.