האם העם ימליך עליו את ברית החשודים?

לפי פרשנותם של נתניהו ואנשיו למהות הדמוקרטיה, כי הרוב קובע מי ינהיג אותו, כתב אישום בשוחד אינו צריך לעמוד בדרכו של נאשם לראשות הממשלה. אבל מה אם המועמד הפופולרי נאשם בהטרדה מינית או באונס? והרי היה לנו נשיא כזה.

al-monitor .

דצמ 30, 2019

בתגובה להחלטת בית המשפט העליון לקיים דיון ביום שלישי [31 בדצמבר] בשאלה האם ניתן להטיל על נאשם בפלילים להרכיב ממשלה, אמר הנאשם בשוחד, מרמה והפרת אמונים, בנימין נתניהו, כי "בדמוקרטיה מי שמחליט מי ינהיג את העם – זה העם, לא אף אחד אחר". אם כך, הבה נבדוק מה דעתו של אחד מהעם, ולא סתם אחד מהעם אלא מנהיג בולט בדורו. האם מי שהנהיג את ישראל בעשור האחרון, פלוס שלוש שנים בשנות התשעים, סבור שראש ממשלה המואשם בפלילים ראוי להנהיג את העם?

זה המקום להידרש שוב לדבריו הנחרצים של ח"כ נתניהו כיו"ר האופוזיציה על נבחר העם ראש הממשלה אהוד אולמרט, עת הוא נחשד בפלילים (ודוק, באותה עת נחשד, לא נאשם אחרי שימוע): "לאדם השקוע עד צוואר בחקירות אין מנדט מוסרי וציבורי לקבוע דברים כל כך גורליים למדינת ישראל, כי קיים חשש, אמיתי ולא בלתי מבוסס, שהוא יכריע הכרעות על בסיס האינטרס האישי של ההישרדות הפוליטית שלו ולא על בסיס האינטרס הלאומי" [13 בדצמבר 2008]. אכן, גם אולמרט כנתניהו לא השתוקק לוותר על כסאו, אך שותפיו הפוליטיים ובראשם אהוד ברק הראו לו את דלת היציאה מלשכת ראש הממשלה.

לעומת זאת, שותפיו של נתניהו מקרב סיעות הקואליציה החרדיות מעניקים לו רשת ביטחון פוליטית צפופה. הם אינם עושים זאת מאהבת נתניהו אלא "על בסיס אינטרס אישי של הישרדות פוליטית", כפי שיו"ר האופוזיציה נתניהו ניסח זאת בשעתו. גם הם, יו"ר ש"ס אריה דרעי ומנהיג יהדות התורה יעקב ליצמן, שקועים עד צוואר בביצות פליליות. גם להם יש עניין בערעור מעמדה של מערכת החקירה, התביעה והמשפט. כמו "העם" של נתניהו, גם ציבור הבוחרים שלהם הצביע בבחירות לכנסת ה-21 וה-22 בעד המפלגות שהם עומדים בראשן. לפי הסקרים האחרונים, המלצת פרקליט המדינה היוצא שי ניצן ליועץ המשפטי לממשלה להגיש כתב אישום נגד דרעי באשמת מרמה והפרת אמונים, הלבנת הון, עבירות מיסים ושיבוש הליכי משפט לא תשפיע על מצבה של ש"ס בבחירות לכנסת ה-23.

אותו דין אלקטורלי היה וצפוי להיות להמלצת המשטרה להעמיד לדין את ליצמן בגין שוחד, הדחה בעדות, מרמה והפרת אמונים. בין השאר הוא חשוד בהפעלת לחץ על שני פסיכיאטרים בניסיון למנוע את הסגרתה של מלכה לייפר, המבוקשת באוסטרליה באשמת עבירות מין בקטינות. לפי הסקרים, הנזק שהפרשה מסבה ליחסים של ישראל עם אוסטרליה ולקהילה היהודית ביבשת לא יבוא לידי ביטוי במספר המנדטים שיהדות התורה תקבל בבחירות הקרובות.

1,712,591 אזרחים ואזרחיות ישראלים, רובם המכריע בני העם היהודי, שהם 38.6 אחוז מהקולות הכשרים, הצביעו בבחירות ספטמבר בעד מפלגות שמנהיגיהן אשמים/חשודים בפלילים. בנוסף להם, 310,154 בוחרים (6.99 אחוז) נתנו את קולם לישראל ביתנו, מפלגתו של אביגדור ליברמן, שעד היום לא סיפק הסבר מניח את הדעת למיליוני הדולרים שנפלו בחלקה של בתו בהיותה בת 21, בנוסף למיליונים שהגיעו לכיסו של נהגו. העובדה שעדי מפתח נעלמו או נאלמו דום, עובדה שהייתה ידועה ברבים, לא עמדה וכנראה לא תעמוד בדרכו של ליברמן לעמדת מפתח פוליטית.

לפי פרשנותם של נתניהו ואנשיו, כולל שרי המשפטים האחרונים, למהות הדמוקרטיה, שלפיה הרוב קובע מי ינהיג אותו, כתב אישום הכולל עבירת שוחד אינו צריך לעמוד בדרכו של נאשם לראשות הממשלה. ומה אם המועמד הפופולרי נאשם בהטרדה מינית או באונס? זו לא הנחה הזויה. היה לנו נשיא כזה. במדינה שבה קיים מיעוט לאומי ערבי, אין סכנה גדולה יותר לדמוקרטיה מאשר שלילת סמכויות מהערכאה המשפטית בנושאים ערכיים, והפקדתן בידי הרוב היהודי.

מחקר מקיף שפורסם לאחרונה [אוקטובר 2019] מראה, כי 63% מהצעירים היהודים בישראל סבורים שאין חשיבות עליונה להגנה על זכויות מיעוטים. השיעור הזה גבוה מהממוצע במדינות ערביות, שם רק 44% ממעיטים בחשיבות ההגנה על מיעוטים. במחקר, שבוצע בשנת 2016 בשיתוף פעולה בין מכון המחקר הגרמני קרן פרידריך אברט למרכז מאקרו לכלכלה מדינית בישראל, נמצא כי 63.1% מהצעירים היהודים תומכים בשוויון זכויות פוליטיות. זו ירידה דרמטית לעומת 81.6% שתמכו בכך בשנת 2010.

לסיום, הערה נוספת לגבי נתניהו וכיבוד רצון העם; בקדנציה הראשונה שלו הוא הבטיח קבל עם ועדה ליזום חוק להגבלת כהונתו של ראש הממשלה לשתי קדנציות [1996]. "אם לא תעשה את זה בקדנציה הראשונה, אולי תעשה מה שצריך בקדנציה השנייה", נימק נתניהו. "יותר מזה אתה לא צריך...לאחר התפקיד הזה אני אשמח ללכת לעשות דברים אחרים". לפי חוות הדעת הזאת, מה שראש הממשלה לא עשה בשתי קדנציות, שלא לומר בחמש קדנציות, הוא לא יעשה בקדנציה השישית. גם אם העם מחליט אחרת, חייבים לאפשר לו לעשות דברים אחרים. למשל, להגן על חפותו בבית המשפט. אלא אם כן הוא סבור שהעם הוא זה שצריך גם לקבוע את פסק הדין שלו ושל שותפיו הפוליטיים, וגם לנסח מחדש את סעיף שוויון הזכויות בהכרזת העצמאות.

Continue reading this article by registering at no cost and get unlimited access to:
  • מאמרים בארכיון
  • The Week in Review
  • אירועים מיוחדים
  • הזמנות רק בהזמנה

מאמרים מומלצים

כשביבי נתניהו הפך לשמעון פרס
בן כספית | הבחירות בישראל | מרץ 6, 2020
הנקמה המתוקה של הרשימה המשותפת בנתניהו
שלומי אלדר | הבחירות בישראל | מרץ 6, 2020
השמאל הציוני אינו צפוי להיעלם
יוסי ביילין | | מרץ 7, 2020
נתניהו לא כשיר לקבל על עצמו את מלאכת הרכבת הממשלה
עקיבא אלדר | הבחירות בישראל | מרץ 5, 2020
כמו ב-1996, ברית המקופחים התייצבה מאחורי נתניהו
מזל מועלם | הבחירות בישראל | מרץ 4, 2020

Featured Video

יותר מ ישראל פולס

al-monitor
הבחירות השלישיות רק הגבירו את הכאוס הפוליטי
מזל מועלם | | מרץ 6, 2020
al-monitor
כשביבי נתניהו הפך לשמעון פרס
בן כספית | הבחירות בישראל | מרץ 6, 2020
al-monitor
הנקמה המתוקה של הרשימה המשותפת בנתניהו
שלומי אלדר | הבחירות בישראל | מרץ 6, 2020
al-monitor
השמאל הציוני אינו צפוי להיעלם
יוסי ביילין | | מרץ 7, 2020