رفتن به محتوای اصلی

برای اسرائیل تمدید مذاکرات با ایران انتخاب میان بد و بدتر است

اسرائیل نرسیدن به توافق هستهای با ایران را به یک توافق بد ترجیح میدهد، این دیدگاه به این نتیجه منجر شده است که این کشور از هرگونه تأثیر مستقیم در این مرحله از مذکرات محروم باشد، حتی اگر برخی از نگرانیهایش بر حق و با کنگره ایالات متحده آمریکا مشترک باشد.
Iranian Foreign Minister Javad Zarif (L) and Abbas Araghchi, Iran's chief nuclear negotiator, stand on the balcony of Palais Coburg during a meeting between Iran and six world powers in Vienna November 22, 2014. Iran, the United States, Britain, France, Germany, Russia and China began the final round of negotiations on a nuclear deal on Tuesday. Officials close to the talks have said the two sides are unlikely to secure a final agreement and may need to extend the negotiations.      REUTERS/Leonhard Foeger
خواندن در 

اسرائیل نقشی به نسبت اندک در تصمیم ۲۴ نوامبر ( برابر با ۳ آذر) گروه پنج به‌علاوه یک (پنج عضو دائمی شورای امنیت همراه با آلمان)  ایفا کرد و تهران توانست مذاکرات را آنقدر تمدید کند تا بتواند به توافقی دائمی بر سر برنامه هسته‌ای ایران برسد.

با این حال، اسرائیل این را پنهان نکرده است که ترجیح می‌داد این تمدید زمان امضای شرایط موافقت‌نامه با سایر طرف‌ها نیز به بحث گذاشته می‌شد. بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر اسرائیل در واکنش به این موضوع گفته است: «ما همیشه گفته‌ایم که ترجیح می‌دهیم اصلاً توافقی در کار نباشد تا آنکه توافقی بد باشد.» در هر حال، تا آن‌جایی که به اسرائیل مربوط است، تمدید مذاکرات چیزی بیش از گزینه بد در میان بدترین گزینه‌های محتمل نیست. با آنکه توافق موقت (نقشه اقدام مشترک) ممکن است بر شتاب ایران برای دستیابی به ظرفیت هسته‌ای ترمزی بزند، اما از نگاه اسرائیل غنی سازی اورانیوم در خاک ایران گناهی غیر قابل قبول است.

Access the Middle East news and analysis you can trust

Join our community of Middle East readers to experience all of Al-Monitor, including 24/7 news, analyses, memos, reports and newsletters.

Subscribe

Only $100 per year.