تجاوز إلى المحتوى الرئيسي

لماذا كان الحصار الإسرائيليّ على غزّة غلطة

ينبغي إعادة النظر في سياسة الحصار التي تعتمدها إسرائيل منذ وقت طويل في غزّة، والتي لم تقضِ على حركة حماس، بل استفزّتها لتعزّز تسلّحها.
Israel's Prime Minister Ehud Olmert attends an education conference in Holon near Tel Aviv, August 27, 2007.   REUTERS/Gil Cohen Magen (ISRAEL) - RTR1T5EN
اقرأ في 

نشر قائد الجناح العسكريّ لحركة حماس، محمد ضيف، الذي يرد اسمه على لائحة "أهمّ المطلوبين" الإسرائيليّة منذ منتصف التسعينيّات، تسجيلاً هذا الأسبوع (27 تموز/يوليو) طالب فيه برفع الحصار المفروض على قطاع غزّة كشرط مسبق لوقف إطلاق النار. وقد تمحورت كلّ النزاعات العسكريّة بين إسرائيل وحماس حول هذه المسألة. فحماس تريد، قبل كلّ شيء، إنهاء الحصار لأنّ الحالة الراهنة تصعّب عليها إدارة القطاع وتلبية حاجات الشعب. أمّا إسرائيل فترفض رفضاً قاطعاً الرجوع عن القرار الذي اتّخذه رئيس الوزراء إيهود أولمرت في 15 حزيران/يونيو 2007.

وقد اتّخذ أولمرت هذا القرار بعد يوم من الانقلاب العسكريّ الذي نفّذته حماس في قطاع غزّة. وكان رئيس الوزراء يتخبّط من أجل البقاء السياسيّ بعد نشر تقرير لجنة فينوغراد الموقّت الذي نظر في إخفاقات حرب لبنان الثانية في العام 2006. وفي اليوم التالي، كان يُفترض بأولمرت التوجّه إلى الولايات المتّحدة للاجتماع بأمين عامّ الأمم المتّحدة بان كي مون والرئيس الأميركيّ جورج بوش. وقبل رحيله، أمر أولمرت المنظومة الدفاعيّة بإقفال جميع المعابر الحدوديّة إلى غزّة. ولتفادي انتقاد الأميركيّين له واتّهامه بتنفيذ "عقاب جماعيّ"، أمر أيضاً باستمرار المساعدات الانسانيّة.

Access the Middle East news and analysis you can trust

Join our community of Middle East readers to experience all of Al-Monitor, including 24/7 news, analyses, memos, reports and newsletters.

Subscribe

Only $100 per year.