האם בג״ץ יגן על נתניהו מהשלכות חוק ההסדרה?
דף מסרים שמשרד החוץ הפיץ מציע להסביר למבקרי החוק, כי הוא ייבחן על ידי בית המשפט ועשוי להיפסל על ידיו. אבל שריו של נתניהו מזהירים את בג״ץ מלהתערב, וספק אם הפלסטינים וארגוני זכויות האדם ישחקו את המשחק ויגישו עתירות.
כדי להבין את עצמת היריקה שישראל ירקה השבוע (6 בפברואר) בפרצופה של הקהילה הבינלאומית בכלל ובריטניה בפרט, יש לחזור מעט לאחור. שישה שבועות לפני שהכנסת הצביעה ברוב קולות בעד "חוק ההסדרה", שמתיר למדינה להפקיע אדמות פרטיות של פלסטינים כדי למוסרן ליהודים, גינתה מועצת הביטחון של האו"ם את ישראל על הפקעת קרקעות בגדה ובמזרח ירושלים תוך הפרה של החוק ההומניטרי הבינלאומי (23 בדצמבר). ההחלטה שמספרה 2334, אשר התקבלה ברוב של 14 קולות ונמנעת אחת, דרשה מישראל לכבד את מפת הדרכים של הקוורטט, שאושרה ב-2003 בהחלטה 1515, כולל הקפאה מוחלטת של כל פעילות התנחלותית.
מקור מדיני שביקש להישאר בעילום שם אמר השבוע לאל-מוניטור, כי לא זו בלבד שבריטניה הצביעה בעד החלטה 2334, אלא שהדרג הבכיר ביותר בלונדון הפציר בשותף מחבר העמים הבריטי ראש ממשלת ניו זילנד, ביל אינגליש, להצטרף למגישי הצעת ההחלטה בגנות ההתנחלויות. לא ידוע אם נתניהו ניצל את הביקור בדאונינג 10 ב-6 בפברואר כדי למחות באוזניה של ראש הממשלה תרזה מיי על תרומתה להחלטה 2334. כשחמאת חוק הגזל, כהגדרתו של חברו לליכוד ח״כ בני בגין, ריחפה מעל ראשו, ראש הממשלה לא העז להוציא לאור דברים שעלו בפגישה, בנוגע להחלטה שגינתה את הכיבוש בכלל ואת מפעל הגזל של ההתנחלויות בפרט.
בנובמבר האחרון, חודש לפני ההצבעה הדרמטית במועצת הביטחון, הזהיר נתניהו את חברי הקבינט שחוק ההסדרה עלול להביא לפתיחת חקירה בבית הדין הפלילי הבינלאומי בהאג נגד בכירי ממשלת ישראל. היועץ המשפטי לממשלה, אביחי מנדלבליט, הודיע לו כבר אז כי לא יוכל להגן על החוק בפני בג"ץ. ומה עושה ראש ממשלה שעל כרטיס הביקור שלו כתוב "מנהיג חזק"? מוצא דרך לחמוק מההצבעה בכנסת, ואחר כך בורח מאחריות על ההצבעה של כל חברי מפלגתו, לבד מבני בגין, בעד החוק.
עכשיו הוא מסתתר מאחורי סינרו של בג"ץ. דף מסרים שמשרד החוץ, שנתניהו עומד בראשו, הפיץ למחרת ההצבעה מציע להסביר למבקרי החוק כי הוא ייבחן על ידי בית המשפט העליון ועשוי להיפסל על ידיו. נראה שנתניהו שכח לשלוח עותק מדף המסרים לשר התיירות יריב לוין, שזוקף לזכותו את החוק. לוין הודיע כי הוא מצפה משופטי בג"ץ שלא להתערב במקרה כזה בחקיקה שחוקקה הכנסת. לדבריו, התערבות של בית המשפט העליון תהווה "פגיעה קשה בדמוקרטיה". מעניין שדווקא ממשל טראמפ, נשיא שאינו ידוע בתמיכתו בהפרעה של בתי המשפט למדיניות השלטון, הוא המנהיג היחיד שהסכים להיאחז בשכפ"צ "חכו לבג''ץ.''
