לכאורה, היועץ המשפטי לממשלה, ד"ר אביחי מנדלבליט, הזים את השמועות שלפיהן קודם שקיבל לידיו את התפקיד החשוב, ראש הממשלה בנימין נתניהו ביצע בו ניתוח להוצאת עמוד השדרה; היועץ קרא תיגר על הבוס והכריז כי לא יגן על חוק הסדרת המאחזים הבלתי חוקיים בבית המשפט. יו"ר הקואליציה, דוד ביטן, עושה דברו של נתניהו, הודיע שהממשלה תשכור עורכי דין פרטיים שיעשו את העבודה. אך למעשה, ה"סרבנות" של מנדלבליט ממלאת תפקיד מרכזי בתוכנית האסטרטגית של נתניהו.
בשלב הראשון הוא ישלים את חקיקת החוק בכנסת וייטול מידי יו"ר הבית היהודי, נפתלי בנט, את זרי התהילה. בשלב הבא, ארגוני זכויות אדם והשמאל יעתרו לבג"ץ. בית המשפט יקבע שהחוק אינו חוקתי, הימין יאשים את השמאל ואת בית המשפט העליון בבגידה בציונות. או אז נתניהו יציג את מערכת המשפט הישראלית כמופת לדמוקרטיה ולכיבוד החוק. והעיקר, ישראל תחלץ מספסל הנאשמים בבית הדין הבינלאומי בהאג.
התוכנית הנכלולית הזאת לא נעלמה מעיניהם של ארגוני זכויות האדם ומפלגות האופוזיציה. בימים האחרונים מתנהלים בהנהגותיהם דיונים סוערים בשאלה אם עליהם למלא את התפקיד כפוי הטובה שנתניהו הועיד להם, ולעתור נגד ההסדרה. לאל-מוניטור נודע כי גוברים הקולות שקוראים שם להסיר מנתניהו את עלה התאנה שהם מספקים לו. יצחק רבין, שגם הוא לא היה מעריץ של ארגוני זכויות אדם ושל בג"ץ, אמר פעם כי "בלי בג"ץ ובצלם" למשטרה הפלסטינית קל יותר (מלישראלים) להילחם בחמאס. כך, בלי עתירות לבג"ץ של ארגוני זכויות אדם כבצלם ושל הפלסטינים שאדמותיהם הופקעו, ראש הממשלה הנוכחי יישאר חשוף מול בית הדין בהאג. הוא יאלץ לשכנע את השופטים שהפקעת אדמה מפלסטיני הנתון בכיבוש ישראלי, כדי שיהודי יבנה עליה בית, היא מעשה חוקי, הוגן והומני.
די בעיון קצרצר בחוות הדעת של בית הדין הזה בשאלת גדר ההפרדה מיולי 2004, כדי להעריך כיצד תיראה פסיקתו בעניין חוק ההסדרה. בחוות הדעת שניתנה על ידי בית הדין הבינלאומי בהאג, בהתאם לבקשתה של העצרת הכללית של האו"ם, נאמר כי ההשתלטות על אדמות פרטיות הכרוכה בהקמת הגדר מהווה הפרה של תקנות האג ואמנת ז'נבה הרביעית.
AL-MONITOR All-Access gives you unlimited access to all our journalism, the full Daily Briefing, exclusive interviews, premium newsletters, and live events — for less than $2/week.
